Заочное решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело *г. копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 июня 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой

при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Березуцкой Ольги Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее - ООО «Альбатрос») о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петушинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Березуцкой О.В. к ООО «Альбатрос», в котором просит обязать ООО «Альбатрос» выплатить Березуцкой О.В. заработную плату, компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере *

В обоснование иска указано, что Березуцкая О.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Альбатрос», работала главным бухгалтером. Уволена по собственному желанию приказом * от * года. Согласно трудовому договору * от * года должностной оклад составляет * рублей, премия * В нарушение норм закона выплата денежных средств Березуцкой О.В. не произведена за * до настоящего времени, что ущемляет трудовые права истца, ставит ее семью в тяжёлое материальное положение. Задолженность по заработной плате, а также компенсация за неиспользованный отпуск составляет *

В ходе рассмотрения гражданского дела старший помощник прокурора Петушинского района * уточнила заявленные исковые требования, в которых просит взыскать с ООО «Альбатрос» в пользу Березуцкой О.В. задолженность по заработной плате за * а также компенсацию за неиспользуемый отпуск, всего в сумме * копеек. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Березуцкая О.В. поддержала требования истца, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Альбатрос», будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил.

С согласия истца, настоящее дело рассмотрено в заочном производстве, по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, Березуцкую О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В соответствии со статьей 1 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, либо трудовым договором. Работник, в свою очередь, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, что предусмотрено абз. 5 ст.21 ТК РФ.

В соответствии с записью в трудовой книжке Березуцкой О.В. * года она принята на работу на должность главного бухгалтера ООО «Альбатрос» приказом *к от * года л.д. 14).

Из представленного суду трудового договора * от * года следует, что ООО «Альбатрос» в лице генерального директора Хребтова А.А., принял на должность главного бухгалтера Березуцкую О.В., заработная плата установлена в размере * рублей, с надбавкой *. Настоящий договор заключен на испытательный срок три месяца л.д. 10-11).

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Березуцкая О.В. * года обратилась с заявлением в прокуратуру Петушинского района с просьбой провести прокурорскую проверку по факту невыплаты ей заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск, содействовать в выплате указанной задолженности л.д. 7).

Судом установлено, что Березуцкая О.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Альбатрос» согласно трудовому договору * от * года, работала в должности главного бухгалтера с должностным окладом * рублей и надбавкой *

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализ всех добытых и исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности, приводят суд к убеждению, что требования прокурора Петушинского района в интересах Березуцкой О.В. о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за неиспользуемый отпуск в размере * копеек подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Альбатрос» подлежит взысканию государственная пошлина в размере *

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Петушинского района в интересах Березуцкой Ольги Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» в пользу Березуцкой Ольги Вячеславовны задолженность по заработной плате за * года и компенсацию за неиспользуемый отпуск, а всего денежную сумму в размере *

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» в доход государства государственную пошлину в сумме *

Разъяснить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос», что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: * года

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева

Решение вступило в законную силу «____»_______2010 года

судья