определение 30.06.2010 о прекращении производства по делу.



Дело *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 июня 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Д.В. Яковлевой

при секретаре судебного заседания М.В. Смирновой

с участием:

заявителя иска - старшего помощника прокурора Петушинского района Глуховой Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность «Кафе Бочка» о понуждении проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петушинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Петушинского района Глухова Г.В. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время здание кафе, где необходимо провести аттестацию рабочих мест, продано и арендовано другим лицом. Просит производство по делу прекратить. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик - ООО «Кафе Бочка», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения заявителя иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в настоящее время здание кафе, используемого ООО «Кафе Бочка», продано Гасановой О.А., и передано в аренду ООО «РОКДР» во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что законных препятствий для отклонения ходатайства заявителя иска о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ заявителя иска от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Петушинского района от иска к обществу с ограниченной ответственность «Кафе Бочка» о понуждении проведения аттестации рабочих мест.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

*

Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева