Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
* года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
К обратилась в Петушинский районный суд с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: *
В обоснование иска указано, что * года умер отец К - М После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества, а так же автомобиля *, * года выпуска и жилого дома * по адресу: *
При жизни М составил завещание, согласно которому домовладение * по адресу: * а так же автомобиль * он завещал своей дочери К
В установленный законом срок, являясь наследником по завещанию, Кобратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
* года нотариусом города Петушки Владимирской области З истцу К было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти М, на имущество, состоящее из: жилого дома *, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., находящегося по адресу: *
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде указанного земельного участка, истцу было отказано по причине того, что при составлении завещания, принадлежащий наследодателю М на праве собственности земельный участок в завещании указан не был.
В настоящее время решить данный вопрос внесудебным путем не представляется возможным, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Как видно из искового заявления, после смерти М являясь наследником по завещанию и по закону, истец К вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оплачивали налоги, содержала земельный участок в надлежащем состоянии, т.е. осуществляли все права полноправного собственника.
Истец К в судебное заседание будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Е, в судебном заседании, при рассмотрении дела по существу поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направила. Ранее в судебном заседании представитель ответчика администрации Петушинского района, по доверенности Спиридонов Е.В. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований в последней редакции, при вынесении решения администрация Петушинского района полагается на усмотрение суда.
Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
Из анализа материалов дела, в частности свидетельства на право собственности на землю *, выданного на основании постановления * главы администрации Ивановского сельского Совета * года, М предоставлен в собственность земельный участок площадью * га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: *
В соответствии со свидетельством о праве на наследства по завещанию, удостоверенным нотариусом города Петушки З * года, наследником на имущество, после смерти М, состоящего из бревенчатого жилого дома * по адресу: *, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью *, а так же автомобиля * года выпуска, является К
Согласно постановлению главы Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области * от * года жилому дому * по адресу: * присвоен следующий почтовый адрес: *
В соответствии с кадастровым паспортном земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), составленным Собинским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области от * года, земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: *, принадлежит М
Из отчета * об оценке рыночной стоимости земельного участка, общей площадью * кв.м. по адресу: *, следует, что рыночная стоимость данного недвижимого имущества по состоянию на * года составляет * рублей.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что М при жизни являлся полноправным собственником указанного недвижимого имущества, открыто и добросовестно владел и пользовался им до дня смерти.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действующий на момент смерти М, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичная норма закреплена в ст. 1152 ГК РФ.
В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из представленного свидетельства о смерти серии *, выданного Ивановским сельским Советом Петушинского района Владимирской области * года, следует, что М умер * года, о чем сделана запись акта о смерти *.
Согласно свидетельству о рождении серии *, М, является родным отцом МНН (в браке К).
Судом установлено, что единственным наследником по завещанию, а так же по закону после смерти М, умершего * года, является его дочь - К
Из показаний свидетелей следует, что им известно, что * года умер М, который при жизни составил завещание, согласно которому все принадлежащее имущество, он завещал своей дочери К В установленный законом срок, являясь наследником по завещанию К обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На часть наследства ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а в выдаче свидетельства на указанный земельный участок - отказано, по причине того, что он не был включен в завещание. В настоящее время, по утверждению свидетелей, решить данный вопрос внесудебным путем для истца не представляется возможным.
Кроме того свидетели показали, что К является единственной наследницей к имуществу М Других наследников, претендующих на указанное недвижимое имущество, не имеется.
В силу вышеизложенных положений действовавшего на момент открытия наследства законодательства, истец имеет право на приобретение в порядке наследования права собственности на принадлежащий М земельный участок.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за К право собственности на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: *
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2010 года
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова