Дело *
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 апреля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Р,
с участием истца ТАФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТАФ к администрации Петушинского района о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ТАФ обратилась в Петушинский районный суд с исковым заявлением к администрации Петушинского района о признании права собственности в порядке наследования, уточнив требования, просит: 1) признать за ней право собственности на гараж *, расположенный в *; 2) признать за ней право собственности на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения личного гаража, расположенного в *.
В обоснование иска, поддержав его в суде, указала, что * года умер ее муж - ТНН, который на момент смерти проживал вместе с ней по адресу: *. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка * площадью * кв.м., расположенного в СНТ «*, гаража *, расположенного в * и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок под ним. Истец пояснила, что в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ее дети: В, Г, которые являются также наследниками первой очереди, от принятия наследства отказались. Других наследников нет.
* года истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок * в * а на остальное имущество в выдаче свидетельства ей было отказано, так как ее муж не оформил надлежащим образом свое право на гараж * в * Кроме того, указала истец, ей отказали при обращении в администрацию Петушинского района с заявлением о передаче ей на праве пожизненного владения с правом наследования земельного участка площадью * кв.м., расположенного под гаражом, разъяснив, что она вправе обратиться в районный суд по данному вопросу. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным, поэтому просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрация Петушинского района, в судебное заседание своего представителя не направила, письменного заявления не представила.
Представитель ответчика - администрация пос. Вольгинский, в судебное заседание своего представителя не направила, Булычев И.В., действующий на основании доверенности от *, представил письменное заявление, в котором указал, что при вынесении решения по данному делу полагается на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо - В, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Третье лицо - Г, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
С учетом мнения истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав истца, в соответствии со ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
В силу ст.219 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.218 п.1 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о смерти серии *, выданного ЗАГС пос. * * года следует, что ТНН умер * года в г. Покров Петушинского района, актовая запись №*.
Из представленных: технического паспорта помещения (гаража) от * года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение; кадастрового паспорта помещения (гаража) от * года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал и выписки из реестра объектов капитального строительства * от * года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, следует, что гараж расположен по адресу: *, имеет инвентарный номер *, общую площадь помещения (гаража) * кв.м.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия *, выданному * года на основании решения главы администрации пос. Вольгинский от * года *, ТНН для личного гаража в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, площадью * кв.м.
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от * года * следует, что земельный участок, расположенный по адресу: *, площадью * кв.м., находится на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения личного гаража, принадлежит по праву пожизненного наследуемого владения ТНН
Как следует из пояснений истца и представленных документов, ТНН, построив гараж, не зарегистрировал право собственности на него, свободно владел им до дня своей смерти * года. ТАФ, являясь наследником ТНН, после его смерти приняла наследство, путем обращения с соответствующим заявлением в нотариальную контору.
В силу ст.1142 ГК РФ дети признаются наследниками первой очереди.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ТНН остались трое наследников: истец ТАФ и ее дети: В и Г, которые отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти отца ТНН в пользу их матери - истца ТАФ, согласно заявлений от * года, имеющихся в деле.
Истец ТАФ надлежащим образом приняла наследство после смерти мужа ТНН, подав соответствующее заявление в нотариальные органы, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от * года *, удостоверенным государственным нотариусом Петушинской государственной нотариальной конторы Владимирской области Г
Суд считает, что факт смерти ТНН до регистрации права собственности на недвижимое имущество - гараж, сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, в связи с чем, суд считает необходимым включить в наследственную массу имущества ТНН право собственности на гараж, расположенный по адресу: *
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
Поскольку истец, являясь наследником по закону первой очереди, в надлежащем порядке приняла предусмотренные законом действия по принятию наследства после своего мужа ТНН, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ТАФ путем признания за ней в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: *.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТАФ к администрации Петушинского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ТАФ:
1) право собственности на гараж *, расположенный в *;
2) право собственности на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения личного гаража, расположенного в *
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного текста решения (25 апреля 2010 г.)
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова