факт принятия наследства



Дело *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания А,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

П обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца С, умершего * года.

В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании заявителем П указано, что * года умер ее отец С. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: * Наследниками первой очереди после смерти С являются его дочь - заявитель, и мать умершего - С, которая от наследства после смерти сына отказалась. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. В установленный законодательством шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства П не обращалась, что в настоящее время препятствует ей нотариальному оформлению наследственных прав.

Заявитель считает себя принявшей наследство после смерти отца С, поскольку она принимала участие в его похоронах, распорядилась личными вещами, предметами домашнего обихода, сделала в квартире косметический ремонт.

Заявитель П, представитель заявителя Г, действующей на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просят их удовлетворить.

Заинтересованное лицо С в удовлетворении заявления не возражала, подтвердила в суде пояснения заявителя, представила суду заявление о том, что знает об открывшемся наследстве после смерти сына С, умершего * года. Вступать в права наследования на имущество С не желает, от обязательной доли отказывается.

Заслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной суду копии Свидетельства о смерти серии *, выданного отделом ЗАГС администрации * * от * года следует, что С умер * года в *

Согласно копии Свидетельства о рождении серии * от * года С * года рождения является дочерью С л.д.8). Смена фамилии С на П подтверждена справкой о заключении брака * от * года л.д. 10).

Мать С - С, согласно письменного заявления, в наследство после смерти сына не вступала, на наследство не претендует.

Как следует из Договора от * года, Администрация * передала С и С бесплатно в собственность квартиру, расположенную по адресу: *, * *, *, *.

Из справки МУП ЖКХ * * следует, что С до дня смерти * года был зарегистрирован и проживал по адресу: *, *, * * л.д. 12).

Как установлено в судебном заседании заявитель пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства.

Свидетели К, С, в судебном заседании пояснили суду, что П является единственной дочерью С, умершего в * году. Подтвердили, что заявитель похоронила отца на свои денежные средства, после его смерти пользуется его квартирой, сделала там косметический ремонт.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются с показаниями заявителя и не противоречат другим, установленным по делу доказательствам.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что П, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти отца П умершего * года, поскольку принимала непосредственное участие в его похоронах, распорядилась личными вещами, предметами домашнего обихода, сделала в квартире косметический ремонт.

Установление данного факта необходимо заявителю для обращения в нотариальную контору и получения свидетельства о праве на наследство.

Спора о праве нет. В ином порядке установить данный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление П об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П после смерти отца С, умершего * года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения (12.07.2010 года).

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова