Дело *г. копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 июня 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остроуховой Валентины Александровны к Муниципальному образованию «Город Петушки» (далее МО «Город Петушки») о признании доли в праве собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Остроухова В.А. обратилась в суд с иском к МО «Город Петушки», в котором просит признать за ней 1/10 доли в праве собственности на жилой дом * по * * области, имеющий общую площадь * кв.м., в том числе жилую - * кв.м.
В обоснование исковых требований указано, что жилой дом под * по * * области находится в долевой собственности: 4/10 доли в собственности истца Остроуховой В.А., 1/2 доли в собственности Дранкина А.А., 1/10 доли в собственности Дранкиной А.И.. Дранкина А.И., умерла * года. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли жилого дома. Наследниками по закону являются истец, родные сестры и брат истца, которые на наследство не претендуют, в установленный законом срок заявлений в нотариальную контору о принятии наследства не подавали. Нотариальному оформлению наследственных прав Остроуховой В.А. препятствует отсутствие зарегистрированного права наследодателя на открывшуюся долю наследства. Истец фактически приняла наследство матери, распорядилась ее вещами, оплачивает обязательные взносы, производит в доме текущий ремонт и поддерживает его в надлежащем состоянии. На основании вышеизложенного, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании истец и представитель истца - Г., действующий на основании ордера * от * года, удостоверения * от * года, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - МО «Город Петушки», будучи надлежащим образом, извещенными о времени и дате рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть данное дело без участия их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Третьи лица - Ш., Ф., С., Д. - в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Остроуховой В.А. о признании за ней 1/10 доли в праве собственности на жилой дом * по * * области, имеющий общую площадь * кв.м., в том числе жилую - * кв.м.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Истец Остроухова В.А., реализуя свои конституционные права, обратилась в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-HA *, выданного Петушинским городским ЗАГСом Владимирской области * года, Дранкина Александра Ивановна, умерла * года в городе * л.д. 9).
Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство по закону от * года, зарегистрированного в реестре за *, удостоверенного * года нотариусом нотариальной конторы Петушинского нотариального округа * Г., 1/10 доли жилого дома * по * * области, принадлежит по праву собственности Дранкиной А.И. л.д. 10).
На основании договора дарения долей жилого дома от * года, зарегистрированного в реестре за *, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы Петушинского нотариального округа * Г., - Ш., Ф., С. подарили Остроуховой В.А. по 1/10 доли каждый в праве собственности на жилой дом со строениями, находящийся по адресу: *, *, *, дом * л.д. 11).
Из справки, выданной администрацией * от * года за * следует, что Дранкина А.И., умершая * года, до дня смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: *, *, дом * л.д. 19).
Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства * от * года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, домовладение находится по адресу: *, *, *, дом *, имеет назначение - жилое, общую площадь * кв.м., в том числе жилую * кв.м.; принадлежит по праву собственности О. - 4/10, Д. - 1/10, Д. - 1/2 л.д. 20-21).
Из технического паспорта жилого дома, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, составленных по состоянию на * года, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, следует, что дом * находится по адресу: *, *, *, имеет инвентарный номер *, общую площадь * кв.м., в том числе жилую * кв.м. л.д. 22-27, 28-29).
Согласно отчету *БП об оценке рыночной стоимости дома, расположенного по адресу: *, *, *, дом *, составленного * года, рыночная стоимость объекта оценки составляет * рублей л.д. 30-48).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Дранкиной А.И. являются ее дети: Остроухова В.А., Шалом Р.А., Федорова Е.А., Старшова М.А., Дранкин А.А.
Согласно заявлению от * года, Шалом Р.А., Федорова Е.А., Старшова М.А., Дранкин А.А. не возражают против признания за Остроуховой В.А. 1/10 доли в праве собственности на жилой дом по * по * * области, имеющий общую площадь 37,2 кв.м., в том числе жилую - 32,0 кв.м., после смерти матери Дранкиной А.И.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Остроуховой В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Остроуховой Валентины Александровны к Муниципальному образованию «Город Петушки» о признании доли в праве собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Остроуховой Валентиной Александровной 1/10 доли в праве собственности на жилой дом * по * * области, общей площадью * кв.м., в том числе жилой - * кв.м., с инвентарным номером *
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2010 года.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»________2010 г.
судья