Дело *г. копия
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации09 июля 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего А.М.Шебековой,
при секретаре судебного заседания Н.В.Филинской,
с участием истца Асабина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Асабина В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонд Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области (далее - Пенсионный фонд) о выплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты, причитающихся пенсионеру, и не полученных в связи с его смертью,
У С Т А Н О В И Л:
Асабин В.Н. обратился в суд с указанным иском к Пенсионному фонду и просит признать за ним право на получение пенсии в размере 5834,53 руб., не полученных в связи со смертью его матери, Асабиной Е.И., умершей * 2009 года, восстановить ему срок для обращения за выплатой данной неполученной пенсии, обязать ответчика выплатить ему указанную пенсию.
В обоснование иска истец указывает, что его мать Асабина Е.И. умерла * 2009 года, на момент смерти они вместе проживали в г.Петушки, ул.*, д*, кв. * она являлась пенсионером по возрасту и получателем пенсии. Поскольку мать умерла до даты получения пенсии, то данная пенсия за апрель 2009 года осталась не полученной ею. Поясняет, что Пенсионный фонд, куда он обратился с заявлением о выплате неполученной матерью пенсии, отказал ему в этом, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для этого. Истец считает, что таким отказом существенно нарушаются его права, поскольку мать перед смертью болела, а он пропустил этот срок ввиду установления факта родственных отношений между ним и его матерью в суде, он похоронил мать своими силами и за счёт своих средств, он вступил в права наследства после матери в установленном законом порядке, других наследников нет. Указанные обстоятельства и побудили его обратиться в суд с настоящим иском, на удовлетворении которого он настаивает.
Ответчик, Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.
Заслушав истца, свидетелей Г.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец обратился в суд, реализуя свои конституционные права (ст. 46 Конституции РФ).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ (действующая с 1.03.2002г.) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
Судом установлено, что на основании решения Петушинского районного суда от * 2010 года, которое вступило в законную силу 21 апреля 2010 года, Асабина Е.И., является матерью истца Асабина В.Н., и она умерла * 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА * от * года ( актовая запись *).
Как следует из справки Пенсионного фонда в Петушинском районе от 24 апреля 2010 года, Асабина Е.И. в связи со смертью * 2009 года не получила пенсию в сумме 5834,53 руб. за апрель 2010 года.
В.Н. в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти матери на 1\2 долю квартиры № * в доме № * по улице * в городе Петушки, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от * 2010 года, запись в реестре *
Истец, реализуя своё субъективное право, выбрал способ защиты своих гражданских прав, гарантированный абзацем 1 ст. 12 ГК РФ.
Таким образом установлено, что Асабин В.Н. в установленном законом порядке вступил в права наследства после смерти матери.
Данные обстоятельства подтвердили в суде и указанные выше свидетели Г. и Г., которые указали, что Асабина Е.И. до дня смерти проживала в одной квартире с сыном, который похоронил её и вступил в права наследства на 1/2 долю указанной квартиры.
Таким образом, у суда нет оснований не доверять доводам истца о приобретении право на получение неполученной матерью при жизни пенсии, поскольку они подтверждаются свидетельским показаниями, не противоречат обстоятельствам дела и собранными по нему доказательствами.
В силу ст. 129 ГК РФ, могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, в том числе в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, в том числе и пенсий, предоставленных гражданину в качеств е средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Представитель ответчика ссылается на Закон «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, в п. 2 ст. 9 которого содержится перечень лиц, которые имеет право на такие выплаты при условии, что они проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за не полученными суммами пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Между тем, как следует из п. 3 ст. 1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Асабина В.Н. - удовлетворить.
Признать за Асабиным В.Н. право на получение пенсии, не полученной за апрель 2009 года его матерью Асабиной Е.И., умершей * 2009 года, в сумме 5834,53 руб..
Восстановить Асабину В.Н. срок для обращения за выплатой недополученной пенсии после смерти матери, Асабиной Е.И., умершей * 2009 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области выплатить Асабину Владимиру В.Н. пенсию, не полученную за апрель 2009 года его матерью Асабиной Е.И., умершей * * 2009 года, в сумме 5834 (пять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб.53 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: (подпись)
Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2010 года.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: А.М.Шебекова