Дело № 2- */10 г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи А.М.Шебековой,
при секретаре судебного заседания Н.В. Филинской,
с участием истца Мурушкиной М.С., а также представителя ответчика, администрации Петушинского района, Букарева Д.И., по доверенности №ПУ-* от 27 апреля 2010 года, сроком действия на 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по иску Мурушкиной М.С. к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мурушкина М.С. обратилась к администрации Петушинского района с указанными исковыми требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, деревня *, улица *, *
В обоснование иска указывает, что в 1992 году она получила в собственность указанный выше земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в д. *, а в 2010 году на основании постановления главы Нагорного сельского поселения Петушинского района его месторасположение изменилось на д. *, ул.*, *. Обратившись в регистрационную службы с намерением зарегистрировать своё право собственности на землю, она получила отказ, ввиду отсутствия у неё оригинала свидетельства на право собственности на землю, которого она, в свою очередь, не получала, а ей была выдана только его копия, без указания даты его выдачи, с исправлениями в указании площади участка с 0,20 га на 0,21 га. Указывает также, что использует земельный участок по назначению, содержит его и пользуются как своим собственным, платит налоги. Просит иск удовлетворить.
Истец Мурушкина М.Сю в суде исковые требования поддерживает по указанным основаниям и просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, администрация Петушинского района, Букарев Д.И. в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Заслушав истца, свидетелей М. и К. изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец Мурушкина М.С., реализуя свои конституционные права, обратились в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В силу ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация возникшего до введения в действие указанного закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения его в действие перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Федерального закона о регистрации сделки с объектом недвижимого имущества.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона о регистрации государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
Как следует из архивной выписки, выданной администрацией Петушинского района от 19 марта 2010 года, 26 августа 1992 гола на основании постановления главы администрации Панфиловского сельского Совета Петушинского района № 99, было постановлено передать в собственность граждан земельные участки личных подсобных хозяйств и выдать свидетельства, удостоверяющие право собственности на землю.
Согласно копии свидетельства серии ВЛ-II-149-01 Мурушкиной М.С. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок 0,21 га по адресу: Петушинский район, д. *
Согласно постановлению главы Нагорного сельского поселения Петушинского района №46 от 08 февраля 2010 года, было уточнено месторасположение земельного участка, принадлежащего на праве собственности Мурушкиной М.С., как улица *, * д. * Петушинского района.
Как следует из кадастрового паспорта, выданного 16 марта 2010 года, кадастровый номер земельного участка по адресу: Петушинский район, д.*, ул. *, *, имеет кадастровый номер *, расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства и его площадь составляет 2100 кв.м., в качестве правообладателя указана Мурушкина М.С..
Согласно справки №162, выданного администрацией Нагорного сельского поселения Петушинского района от 21 апреля 2010 года, Мурушкина М.С. является собственником земельного участка, площадью 2100 кв.м, по адресу: Петушинский район, д.*, ул.*,* задолженности по налогам нет, арестов и запрещений тоже не имеется.
Как следует из пояснений истца Мурушкиной М.С. она пользуется спорным земельным участком как своим собственным, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает его, платит налоги.
Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели М. и К. которые дали пояснения о том, что истец пользуется спорным участком, содержит и обрабатывает его.
У суда нет оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей, суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат пояснениям истцов, обстоятельствам дела и собранным по нему доказательствам.
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу.
Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мурушкиной М.С. - удовлетворить.
Признать за Мурушкиной М.С. право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером *, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Владимирская область, Петушинский район, деревня *, улица *, *.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Разъяснить Мурушкиной М.С., что право собственности на указанное недвижимое имущество возникнет с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес участвующих в деле лиц, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2010 года.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: А.М.Шебекова