о признании права собственности

Дело * *\10 г. копия

29 июня 2010 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи А.М. Шебековой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Филинской,

с участием истца Черемушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Черемушкиной А.А. к администрации города Костерёво Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Черемушкина А.А. обратилась в суд с иском, уточнённым в суде, и просит признать за ней право собственности на квартиру № * а в доме № * по улице * в городе * Петушинского района Владимирской области.

В обоснование иска указывает, что по договору приватизации от 10 октября 1995 года она получила в общую собственность совместно с Ковальчук В.И. спорную квартиру, но при обращении в регистрационную службу для регистрации права собственности на неё, ей было отказано в связи с тем, что в договоре приватизации не конкретизировано количество членов семьи. Также указывает, что Ковальчук В.И., с которым она состояла на момент приватизации в фактических брачных отношениях, умер * июля 2002 года, на момент смерти они не вели общее хозяйство, в квартире он не проживал с 2000 года, она не хоронила его, в зарегистрированном браке с ним не состояла, его место жительства на момент смерти ей не было известно, завещания на её он не составлял. Просит иск удовлетворить в полном объеме, поскольку считает себя фактическим собственником спорной квартиры, так как проживает в ней и несёт бремя её содержания.

Ответчик, администрация города Костерёво Петушинского района Владимирской области, в суд своего представителя не направил, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Заслушав истца, свидетелей С. и П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими собственниками.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Согласно договору от 10 октября 1995 года администрация АО «Костерёвский комбинат техпластмасс» передала безвозмездно в общую собственность Черемушкиной А.А. и Ковальчук В.А. квартиру * а в доме * по улице О. в городе * Петушинского района Владимирской области.

* июля 2002 года Ковальчук В.А. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-НА * от * года, актовая запись *. Как следует из записи о месте смерти Ковальчук В.А. умер в городе * Владимирской области.

Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства * от 22 марта 2009 года, что также подтверждается и техпаспортом на квартиру от 15 октября 2009 года, квартира * а в доме * по улице * в городе * Петушинского района является однокомнатной, имеет общую площадь 30,7 кв.м., площадь 30,7, кв.м., жилую 18 кв.м.

Как следует из справок от 10 марта 2009 года, выданных МУП ЖКХ г. Костерёво, Черемушкина А.А. в настоящее время проживает в спорной квартире одна, а Ковальчук В.А. был зарегистрирован и проживал в ней с 31 марта 1989 года по 22 декабря 2000 года.

Как следует из справки МУП ЖКХ г. Костерёво, Черемушкина А.А. задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги за пользование спорной квартирой по состоянию на * год не имеет.

Согласно ответу нотариуса Петушинского нотариального округа Р.М. Газюкова от 18 июня 2010 года № *, наследственное дело к имуществу Ковальчук В.А. не заводилось.

В суде бесспорно установлено, что истец Черёмушкина А.А. в браке с умершим Ковальчук В.А. никогда не состояла, на момент смерти он проживал в городе * Владимирской области, не хоронила его завещания на её имя он не оставил.

Свидетели С. и П., в суде подтвердили доводы истца об этом и дали аналогичные пояснения.

У суда нет оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей, суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат пояснениям истца в суде, обстоятельствам дела и собранным по нему доказательствам.

Таким образом, на основании анализа всех добытых и исследованных в суде доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Черемушкина А.А. и Ковальчук В.А. получили спорную квартиру в общую долевую собственность, при этом Черемушкина А.А. не является наследником имущества умершего Ковальчук В.А. ни по закону, поскольку на момент смерти в браке с ним не состояла, ни по завещанию, поскольку таковое отсутствует. Доказательств обратного истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Не добыл таких доказательств и суд.

Между тем, судом установлено, что Черемушкина А.А. фактически проживает в спорной квартире, несёт бремя её содержания и, поскольку в договоре приватизации она участвовала с Ковальчук В.А. в равных долях, то за ней должно быть признано 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу.

Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черемушкиной А.А. к администрации города * Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру № * а в доме № * по улице * в городе * Петушинского района Владимирской области - удовлетворить частично.

Признать за Черемушкиной А.А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру № * а в доме № * по улице * в городе * Петушинского района Владимирской области общей площадью 30,7 кв.м., площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 18 кв.м..

В остальной части иска Черемушкиной А.А. - отказать.

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Разъяснить Черемушкиной А.А., что право собственности на указанное недвижимое имущество возникнет с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес участвующих в деле лиц, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней после получения мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2010 года.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: А.М.Шебекова