Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В. Яковлевой
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,
с участием:
истца - Ефимова Л.А.,
ответчиков - Бобровой Е.В., Ефимовой А.Л., Ефимовой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Леонида Алексеевича к Бобровой Елене Валерьевне, Ефимовой Александре Леонидовне, Ефимовой Софье Леонидовне и Боброву Андрею Александровичу о принудительном разделе жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов Л.А., действующий от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней Ефимовой С.Л., а также Ефимова С.Л. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бобровой Е.В., в обоснование которого указали, что спорным жилым помещением является ведомственная квартира в военном городке по адресу: ...-..., ..., ..., в которой зарегистрированы Ефимова А.Л., Ефимова С.Л., а также Боброва Е.В. и Бобров А.А.
Ефимов Л.А. указал, что состоял в зарегистрированном браке с Бобровой Е.В. до 2007 года. В 2004 году выписался и выехал из квартиры по месту службы в ... области, где был поставлен на очередь на получение жилого помещения.
В соответствии с Разъяснением главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства Обороны РФ от 05.01.2001 года № 147/3/4/26/4 пункт 6, военнослужащие, оставившие жилое помещение бывшим супругам, обязаны принять все меры к получению причитающейся части жилой площади, в том числе в судебном порядке путем принудительно обмена.
Истцы просили суд произвести принудительный размен-обмен жилого помещения и по представленному домоуправлением варианту переселить истцов в одно жилое помещение, а ответчиков Боброву Елену Валерьевну и Боброва Андрея Александровича - в другое жилое помещение.
В ходе рассмотрения дела истцы - Ефимова А.Л. и Ефимова С.Л. отказались от иска. Определением суда от 09 июня 2010 года производство по делу в части исковых требований Ефимовой А.Л. и Ефимовой С.Л. прекращено.
Указанные лица, а также Бобров А.А. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Истец Ефимов Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд произвести обмен указанного жилого помещения, переселив его в одно жилое помещение, а ответчиков в другое.
Ответчики - Боброва Е.В., Ефимова А.Л. и Ефимова С.Л. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что истец выехал из квартиры в 2004 году на другое место жительства, с указанного времени в квартире не проживал, в связи с чем, спустя 6 лет не вправе требовать раздела жилого помещения. Кроме того, в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают 4 человека, квартира состоит из 2-х комнат общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м. и её размен невозможен.
Ответчик Бобров А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, дело рассмотрено без его участия.
Третье лицо - ВГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России, в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
...
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, квартира по указанному адресу была предоставлена Ефимову Л.А. на основании ордера № 31 от 23 марта 1992 года с составом семьи 3 человека, в том числе жена - Ефимова Е.В. и дочь - Ефимова А.Л. л.д.12).
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района от 03 октября 2007 года брак между Ефимовым Л.А. и Ефимовой Е.В. расторгнут л.д.10).
Согласно представленному суду Единому жилищному документу, выданному домоуправлением в/ч 406533, усматривается, что по состоянию на 31 июля 2007 года Ефимова Е.В. являлась основным квартиросъемщиком данной квартиры и совместно с ней зарегистрированы по месту жительства дети - Ефимова А.Л. и Ефимова С.Л. л.д.13).
12 мая 2008 года Ефимова Е.В. вступила в новый брак с Бобровым А.А., после брака ей присвоена фамилия Боброва л.д.33).
Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что он с 2004 года был снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по новому месту службы в г. ... области, где стоит в очереди на получение жилья.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 72 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
Из представленного суду договора найма жилого помещения, заключенного 14 июля 2009 года между Бабушкинской квартирно-эксплуатационной частью района и Бобровой Е.В., усматривается последняя является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., и совместно с ней вселены члены её семьи: муж - Бобров А.А., дочь - Ефимова А.Л. и дочь - Ефимова С.Л. л.д.27-29).
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами данного дела, Ефимов Л.А. не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, выехал из него на другое место жительство в 2004 году, регистрацию в спорном жилом помещении не сохранил и не проживает в указанное жилом помещении.
При таких обстоятельствах истец не вправе заявлять требование о принудительном обмене указанного жилого помещения.
При этом ссылку истца в качестве основания иска на разъяснение Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ от 05.01.2001 года № 147/3/4/26/4 суд считает не обоснованной, поскольку истец выехал из квартиры и был снят с регистрационного учета по указанному адресу в 2004 году, тогда как брак с супругой расторг только в 2007 году.
Кроме того, истцом также не представлены варианты, по которым он просит произвести обмен спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ефимова являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ефимова Леонида Алексеевича к Бобровой Елене Валерьевне, Ефимовой Александре Леонидовне, Ефимовой Софье Леонидовне и Боброву Андрею Александровичу о принудительном разделе жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 24 июля 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева