Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г.Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.А.Дымокуровой,
при секретаре судебного заседания А,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад * *» * об обязании получить соответствующую лицензию для осуществления медицинской деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Петушинского района обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в дальнейшем уточнив, просит: в срок до * года получить МДОУ «Детский сад * * * получить лицензию для осуществления медицинской деятельности.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Петушинского района была проведена проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании в деятельности МДОУ «Детский сад * * *. Результатом проверки было установлено, что на приказом * - к от * года заведующей отделом образования А принята на должность заведующей МДОУ детским садом * * в *. Согласно Концепцией долгосрочного социально - экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от * года * - р, одной из основных задач реализации приоритетного национального проекта « Здоровье» (2009 - 20212 годы) является оказание профилактической помощи, развитие системы оказания первичной медико - санитарной помощи, повышение доступности и качества специализированной медицинской помощи, оказываемой населению. В соответствии с п. 96 ч.1 ст. 17 ФЗ от * * - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит, в том числе медицинская деятельность. Ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от * * - ФЗ, профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензии на медицинскую деятельность. На основании п. 4 Положения «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ от * *, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно - курортной медицинской помощи. В нарушении нор права МДОУ «Детский сад * * * - лицензии на медицинскую помощь не имеет. Кроме того медицинской сестрой детского сада прививки несовершеннолетним детям делаются в отсутствии лицензии на медицинскую деятельность. Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности, оказываемой медицинским кабинетом, в детском садике, создает угрозу жизни и здоровья воспитанников учреждения.
В судебном заседании представитель истца ст. пом. прокурора Петушинского района Г уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика заведующая МДОУ «Детский сад * * * А, подтвердившая полномочия приказом * к по Петушинскому отделу образования от * года, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно п. 96 ч.1 ст. 17 ФЗ от * * - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит, в том числе медицинская деятельность. Медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой и санитарно - курортной медицинской помощи. Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности, оказываемой медицинским кабинетом, создает угрозу жизни и здоровья воспитанников учреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, признание иска ответчиком принято судом, суд считает возможным исковые требования Прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад * * *, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад * *» * об обязании получить соответствующую лицензию для осуществления медицинской деятельности, удовлетворить.
Обязать Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад * * * в срок до * года получить лицензию для осуществления медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного текста решения (09.08.2010 года).
Председательствующий судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова