05.08.2010г. Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1174/2010г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимой Лидии Васильевны к администрации г. Петушки Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Л.В. обратилась в Петушинский районный суд с иском к администрации г. Петушки Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом № * общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой - 37,8 кв.м., расположенный по адресу: *.

В обоснование иска указано, что * года умер муж истца - Максимов Владимир Ильич, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения и земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *.

В установленный законом шестимесячный срок, Максимова Л.В., супруга Максимова В.И., обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании поданного заявления 14 апреля 2010 года истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В выдаче свидетельства на спорный жилой дом нотариусом было отказано ввиду того, что указанная в правоустанавливающих документах площадь домовладения не соответствует его фактической площади. Данные расхождения возникли в связи с тем, что Максимов В.И. при жизни сделал пристройку к дому, получив разрешение на реконструкцию дома и строительство гаража, но не оформил документы по вводу возведенного строения в эксплуатацию.

В настоящее время решить данный вопрос внесудебным путем не представляется возможным, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Как видно из искового заявления, истец Максимова Л.В. является супругой умершего Максимова В.И. и после его смерти продолжает пользоваться наследственным имуществом, оплачивает налоги, содержит домовладение в надлежащем состоянии, т.е. осуществляет все права полноправного собственника. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти Максимова В.И., не имеется. Его дети Максимов В.В., Максимова Л.В. и Максимова Т.В. отказались от наследства в пользу своей матери Максимовой Л.В.

Истец Максимова Л.В., будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель истца по доверенности Максимов В.В. поддержал заявленные истцом исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик - администрация г. Петушки Владимирской области, будучи надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

В связи с чем дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, то есть в отсутствии ответчиков.

Третьи лица - Максимова Л.В. и Максимова Т.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из письменных материалов дела, в частности договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от * года, заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома Петушинского поселкового Совета депутатов трудящихся и Максимовым В.И., зарегистрированного Павловой А.П., нотариусом Петушинской государственной нотариальной конторы за *, следует, что Максимов В.И. является собственником жилого дома *, расположенного по адресу: *.

Согласно техническому паспорту жилого дома, выданному Собинским БТИ, по состоянию на * года, жилой дом, год постройки 1956, расположенный по адресу: * принадлежит по праву собственности Максимову В.И. на основании вышеуказанного договора. Общая полезная площадь жилого дома составляет 46,11 кв.м., жилая площадь - 22,69 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома, выданным государственным автономным учреждением Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Петушинский филиал по состоянию на 09 марта 2010 года, жилой дом * по * имеет общую площадь 56,2 кв.м. и жилую - 37,8 кв.м.

Из свидетельства о праве собственности на наследство по закону от * года, выданного Самойловым А.К., временно исполняющим обязанности нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области Задорожной Л.П., зарегистрированного в реестре за * видно, что собственником земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером *, по адресу: * является Максимова Л.В.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Максимову В.И. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: * и спорный жилой дом. При этом суд считает, что расхождение площади жилого дома, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о признании за ним права собственности на жилой дом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленного свидетельства о смерти серии I-НА *, выданного администрацией Крутовского сельского округа администрации Петушинского района Владимирской области * года, следует, что Максимов Владимир Ильич умер * года, о чем сделана запись акта о смерти *.

Согласно представленному свидетельству о регистрации брака серии ЛТ *, выданному Костеревским поссоветом Петушинского района Владимирской области * года, * года между Максимовым В.И. и Соколовой Л.В. заключен брак, о чем имеется запись акта за номером *. После заключения брака Соколовой Л.В. присвоена фамилия супруга Максимова.

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону после смерти Максимова В.И., умершего * года, является его супруга Максимова Л.В., в том числе и ввиду отказа от наследства детей Максимова В.И. - Максимова В.В., Максимовой Л.В. и Максимовой Т.В.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимовой Лидии Васильевны к администрации г. Петушки Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Максимовой Лидией Васильевной право собственности на жилой дом *, расположенный по адресу: *, общей полезной площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м. в порядке наследования.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 10 августа 2010 года

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова