Дело № 2-956/10г. копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Скрябневой С.В.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торпашевой Нины Васильевны к Муниципальному образованию «Нагорное сельское поселение» о признании права собственности на долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Торпашева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру * в доме * по * в поселке * * общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.
В обоснование исковых требований указано, что * года умер супруг истца - Торпашев Ю.А.. Согласно договору на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от * года ему принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру * (ныне квартира *) в доме * в поселке * *. Наследниками первой очереди по закону на имущество Торпашева Ю.А. являются: истец Торпашева Н.В. - супруга, сын - Торпашев А.Ю., который отказался от принятия наследства в пользу истца, дочь истца Синева М.Ю., умершая * года, также отказалась от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку в договоре приватизации от * года ошибочно указано, что квартира состоит из одной комнаты общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.. Тогда как, указанная квартира состоит из двух комнат площадью * кв.м. и * кв.м.. При инвентаризации от * года, установлено, что фактическая общая площадь квартиры составляет * кв.м., в том числе жилая - * кв.м.. Кроме того, согласно постановлению главы Нагорного сельского поселения от * года за * жилым домам поселка Машиностроитель присвоены почтовые адреса. Квартира * в доме * в поселке * переименована в квартиру * в доме * по *.
В ходе судебного заседания истец Торпашева Н.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, в решении вопроса об очередности наследования полагается на усмотрение суда.
Третьи лица - Торпашев А.Ю. и Синева С.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Торпашевой Н.В.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Истец Торпашева Н.В., реализуя свои конституционные права, обратилась в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
Из представленного суду договора от * года на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, Торпашев Ю.А. принял квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью *.м., в том числе жилой площадью *.м. по адресу: Дом отдыха *» * *, *, * наниматель приобретает право собственности на жилое помещение с момента регистрации договора в Собинском БТИ л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти серии * *, выданного * года Администрацией Ивановского сельского округа * *, Торпашев Юрий Александрович, умер * года, о чем * года составлена запись акта о смерти *; место смерти - * района * л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии технического и кадастрового паспортов помещения, составленных по состоянию на * года и * года, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: *, *, *, *, *, квартира *, составляет * кв.м., инвентарный номер *, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра * от * года, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Петушинское отделение Владимирского филиала л.д. 10, 11-13, 14-15).
Согласно постановления главы Нагорного сельского поселения * от * года * был присвоен почтовый адрес спорной квартире: *, *, *, *, *, *
Согласно ответа нотариуса наследниками умершего* года Торпашева Юрия Александровича являются: Торпашева Нина Васильевна - супруга наследодателя, подала заявление о принятии наследства по закону * года, Торпашев Андрей Юрьевич, сын наследодателя, * года подал заявление об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу супруги наследодателя, Торпашевой Н.В., дочь Синева Марина Юрьевна, умершая * года, также отказалась от принятия наследства в пользу Торпашевой Н.В.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону на имущество Торпашева Ю.А. являются: истец Торпашева Н.В. - супруга, сын - Торпашев А.Ю., который отказался от принятия наследства в пользу истца, дочь истца Синева М.Ю., умершая * года, также отказалась от принятия наследства в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Торпашевой Нины Васильевны к Муниципальному образованию «Нагорное сельское поселение» о признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.
Признать за Васильевой Ниной Николаевной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру * в доме * по * в поселке * * общей площадью *.м., в том числе жилой * кв.м.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 июля 2010 года.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»________2010 г.
судья