Дело № 2-953/10г. копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации19 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собына Евгении Андреевны, Крышкиной Елены Николаевны, Леонидовой Натальи Николаевны, Собына Михаила Николаевича к администрации Петушинского района о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Собына Е.А., Крышкина Е.Н., Леонидова Н.Н., Собына М.Н. обратились в Петушинский районный суд Владимирской области с иском, в котором просят признать за каждым по 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, *, *, *, *, кадастровый номер *, площадью * кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
В обоснование иска указано, что * года умер Собына Николай Иванович, после смерти, которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: *, *, *, *, *, кадастровый номер *, площадью * кв.м.. Наследниками первой очереди являются его жена - Собына Е.А., и его дети - Крышкина Е.Н., Леонидова Н.Н., Собына М.Н., других наследников нет. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, им было отказано в виду того, что фамилия отца «Собына», а свидетельство о праве собственности на землю выдано «Сабыне». Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным, решение данного вопроса необходимо им для оформления права собственности и получения необходимых документов.
Истец Крышкина Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истцы Собына Е.А., Собына М.Н., Леонидова Н.Н., будучи извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства, в которых просят рассмотреть данное дело без их участия, настаивают на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Петушинского района - С., действующий на основании доверенности от * года *, выданной сроком на один год, в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований Собына Е.А., Крышкиной Е.Н., Леонидовой Н.Н., Собына М.Н.
Третье лицо - Петушинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя и оставляют разрешение спора на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Истцы Собына Е.А., Крышкина Е.Н., Леонидова Н.Н., Собына М.Н., реализуя свои конституционные права, обратились в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
Из копии архивной выписки от * года *следует, что постановлением главы администрации города Петушки Владимирской области от * года * «О закреплении земельных участков в собственность» за Сабина Н.И. был закреплен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный в * *, *, общей площадью * кв.м.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии * *, выданного * года, «Сабыне» Н.И. на праве частной собственности принадлежит земельный участок в *, *, *, общей площадью * кв.м., для индивидуального жилищного строительства л.д. 14).
Согласно представленной копии кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от * года *, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *, земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером * расположен по адресу: *, *, *, *, * на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, имеет кадастровую стоимость * рублей * коп., по праву собственности принадлежит Собына Н.И..
Из копии постановления главы Петушинского района * от * года следует, что выявлена техническая ошибка, в связи с чем, в п. 1 постановления главы администрации г. Петушки Владимирской области от * года * внесены изменения слово «…Сабине…» заменить словом «…Собына…».
Таким образом, судом установлено, что в постановлении о выделении земельного участка, а также в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена техническая ошибка, которая впоследствии устранена путем внесения соответствующих изменений в постановление * от * г.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти * *, выданного * года Отделом ЗАГС администрации *, Собына Николай Иванович, умер * года в городе Костерево, о чем * года составлена запись акта о смерти * л.д. 11).
Из свидетельства о браке серии * *, выданного * года Петушинским поселковым Советом поселка *, следует, что Собына Н.И. и Романова Е.А. * года вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Собына, жене - Собына л.д. 21).
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Собына Н.И. являются супруга - Собына Е.А., дочь - Крышкина Е.Н., сын - Собына М.Н., дочь - Леонидова Н.Н..
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от * года *, *, *, удостоверенных нотариусом Петушинского нотариального округа Владимирской области з., наследниками имущества Собына Н.И. в виде жилого дома, находящегося по адресу: *, *, дом * *, являются супруга - Собына Е.А., дочь - Крышкина Е.Н., сын - Собына М.Н. л.д. 18-20), а также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * года, удостоверенного ВРИО нотариуса Петушинского нотариального округа Владимирской области з. - С., наследником имущества Собына Н.И. в виде жилого дома, находящегося по адресу: *, *, дом * *, является также его дочь Леонидова Н.Н.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Собына Евгении Андреевны, Крышкиной Елены Николаевны, Леонидовой Натальи Николаевны, Собына Михаила Николаевича к администрации Петушинского района о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.
Признать за Собына Евгенией Андреевной 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: * кадастровый номер *, площадью * кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Крышкиной Еленой Николаевной 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, *, *, *, *, кадастровый номер * площадью * кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Л. 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, *, *, *, *, кадастровый номер *, площадью * кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Собына Михаилом Николаевичем 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, *, *, *, *, кадастровый номер * площадью * кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2010 года.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»______________2010 года
Судья