Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
02 августа 2010 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,
при секретаре судебного заседания А,
с участием истца Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в * суд с иском к ООО «*», уточнив который, просит: взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 455 268 рублей, банковский процент в размере 7929 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании истец Т заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала ООО «*» в * суд *, в соответствии с п. 17.2 «Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств», являющимся приложением к договору страхования * АТ - 09/00427, и ст. 29,32 ГПК РФ.
Также в суд поступило письменное ходатайство представителя ответчика ООО «*» Ш, действующего по доверенности, о передаче данного гражданского дела в силу п. 17.2 «Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств» * от * года и в соответствии со ст. 32 ГПК РФ по месту нахождения Страховщика в * суд * (г. Москва, *, * стр.3).
Истец Т возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, настаивал на удовлетворении своего ходатайства. Суду пояснил, что заключал договор страхования * АТ - 09/00427 * года в филиале ООО «*» в * по адресу: *, *, *. Директором филиала в * ему было направлено письмо * года с предложением о выплате страхового возмещения, поэтому считает, что дело должно быть направлено по подсудности по месту нахождения филиала ООО «*» во * суд *. Также пояснил, что он действует в соответствии с п. 17.2 «Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств» * от * года, согласно которого предусмотрена подсудность как по месту нахождения Страховщика, так и по месту нахождения филиала Страховщика.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу закона условием применения данной нормы является неподсудность иска данному суду в момент возбуждения производства по делу.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 29 п.2 ГПК РФ, предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
Судом установлено из пояснения истца и представленных документов, что Договор страхования * АТ - 09/00427 от * года, заключен между Т и филиалом ООО «*» *. Переписка о выплате страхового возмещения велась с филиалом ООО «*», расположенным по адресу: * *, *.
Как следует из п. 17.2 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств утвержденных Приказом Генерального директора * от * года, в случае если между Страхователем (выгодополучателем) и Страховщиком не достигнуто соглашение по спорным вопросам, их решение передается на рассмотрение в суд по месту нахождения Страховщика или по месту нахождения филиала Страховщика, если иск вытекает из деятельности филиала Страховщика.
Настоящие требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе они относятся к категориям дел, к организациям вытыкающие из деятельности ее филиала или представительства, и может быть предъявлен, как по общему правилу ст. 28 ГПК, так и в суд по месту нахождения ее филиала, представительства.
Кроме того, направление дела по подсудности по месту нахождения филиала ООО «*», не противоречит требованиям п. 17.2 Правил и ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения филиала ООО «*» по адресу: *, *, *, во * суд *.
Руководствуясь п.2 ст. 29, п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело * 790/2010 г по исковому заявлению Т к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности на рассмотрение во * суд *, расположенный по адресу: 600020, *, *, *.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова