Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 августа 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего С.А.Дымокурова,
при секретаре А,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
С к С об отмене дарения земельного участка и садового дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец С обратилась в * суд с вышеуказанным исковым заявлением, в ходе судебного заседания уточнила требования, просит: признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 400 кв.м. с условным номером 33:13:84:137 и расположенный на нем кирпичный садовый дом, площадью 16,2 кв.м., находящиеся в СНТ «*» * *, заключенный * года между С и С, удостоверенный нотариусом Петушинского нотариального округа * З * года в реестре *.
В обоснование исковых требований С указала, что * года она подарила сыну С земельный участок, и садовый дом, расположенные по адресу: СНТ «*» * *. С * года С является собственником земельного участка и садового дома. За 10 лет владения земельным участком ответчик ни разу не заплатил членских, целевых и прочих взносов, в садовом доме - не делал ремонта. Все это осуществляется С. Супруга и дети С оплачивать взносы отказываются под предлогом того, что дача подарена не им. С июня 2008 года ответчик фактически с семьей не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. С 2006 года стоит на учете в Королевском наркологическом диспансере с диагнозом алкоголизм. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановления мирового судьи * судебного участка Королевского судебного района К от * г. С был подвергнут аресту на 4 суток. По данным истца в настоящее время ответчик поддерживает отношения с лицами, которые его спаивают, в надежде на то, что он в пьяном состоянии продаст им дачу подешевле. Понимая все это, в результате неоднократных убеждений, * года ответчик составил на истца завещание на вышеуказанный садовый участок. Согласно ч.2 ст. 578 ГК РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, создает угрозу безвозвратной утраты предмета договора в результате ненадлежащего обращения с ним.
В настоящее время создалась реальная угроза по безвозвратной утрате земельного участка и садового дома.
Истец С будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на * года на 14 часов 00 минут, и * года на 12 часов 00 минут не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, никаких доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Ответчик С надлежащим образом извещенный о времени, дне слушания дела в судебное заедание не явился, не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления С к С об отмене дарения земельного участка и садового дома.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление С к С об отмене дарения земельного участка и садового дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении данного заявления без рассмотрения может быть отменено, если С будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Петушинского районного суда: С.А.Дымокурова