Дело Номер обезличенг. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации07 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего Д.В. Яковлевой,
при секретаре судебного заседания М.В. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щеневой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору Номер обезличенф от 20.03.2007 года, заключенному в городе Владимире, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» предоставило Щеневой Оксане Юрьевне кредит в сумме 448 547 рублей на срок до 20 марта 2012 года включительно. Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 9.00 процентов с ежемесячным погашением части кредита. Данный кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.4) кредит предоставили Щеневой О.Ю. в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на ее счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - Продавца транспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний.
Для обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» заключил с заемщиком договор залога имущества Номер обезличенфз от 20 марта 2007 года. Предметом указанного договора залога является приобретенный Щеневой О.В. автомобиль Toyota Yaris, 2006 года выпуска.
Истец обратился в Петушинский районный суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Щенева О.В. неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, просит суд взыскать с Щеневой О.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 20.03.2007 года в размере 330 579 рублей 37 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Yaris, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен. Номер обезличен, цвет черный, в счет погашения задолженности перед банком; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6505 рублей 79 копеек.
В процессе рассмотрения данного гражданского дела ООО «Русфинанс Банк» уточнил исковые требования в части суммы задолженности по кредитному договору. Просит суд в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности взыскать с Щеневой О.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 307 459, 37 рублей
Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении, направленном в суд по факсимильной связи, представитель ООО «Русфинанс Банка» по доверенности Чупрынин В.С. просит рассмотреть дело без присутствия представителя Банка. При этом указал, что уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Просит суд наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога. Суду полностью доверяют. Письменное заявление к материалам дела приобщено.
Ответчик - Щенева О.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что она добросовестно исполняла свои обязательства, но потом в силу семейных обстоятельств ей пришлось уйти с работы и она пропустила два месяца оплаты. Сейчас она уже погасила часть долга, неоднократно обращалась в банк для мирного урегулирования спора.
Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно указанному кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 448 547 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 20.03.2012 года включительно под 9%, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и комиссии за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д.20 - 21).
Погашение кредита производится заемщиком в размере минимального ежемесячного платежа 11 553 рублей 84 копеек на счет, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п.10 Договора).
Уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком за процентный период, за который начисляются проценты по Кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца (п.8 Договора).
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.18 договора).
Частичный невозврат кредита, неуплата процентов, послужили основанием для заявления иска о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки на основании ст.ст. 809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что кредит в сумме 448 547 рублей был выдан банком. Данное обстоятельство подтверждено заявлением на перевод средств и ответчиком не оспаривается.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 06 июля 2010 года текущий долг по кредиту у Щеневой О.Ю. составляет 157 524,14 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 131 290, 67рублей; долг по неуплаченным в срок срочным процентам 13 288,42; повышенные проценты на просроченный кредит - 5 356,14 рубля, общая сумма задолженности составляет: 307 459,37 рублей.
Учитывая то, что денежное обязательство заемщиком надлежащим образом не выполнено, требование банка о взыскании суммы непогашенного кредита и процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, с него подлежит взысканию сумма в размере 307 459,37 рублей.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворении из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворение требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из представленной суду претензии, направленной в адрес ответчика, она была извещена о долгах по платежам, предупреждена, что в случае уклонения от погашения просроченной задолженности в добровольном порядке, Банк оставляет за собой право направить требование о досрочном возврате кредита, подать иск в суд и обратить взыскание на имущество, служащее обеспечением по договору о залоге.
С учетом изложенного подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль Toyota Yaris, 2006 года выпуска, приобретенный ответчиком.
Между тем, требование истца о наложении ареста на указанный автомобиль не подлежит удовлетворению, поскольку определением судьи Петушинского районного суда от 01 апреля 2010 года по настоящему делу приняты меры обеспечения иска виде наложения ареста на данное транспортное средство.
Таким образом, представленный истцом расчет долга и процентов по кредитному договору произведен в соответствии с договором и действующим законодательством, не вызывает у суда сомнений в его правильности.
Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования. В связи с чем, суд считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина в размере 6505,79 рублей, которую в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щеневой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Щеневой Оксаны Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 20.03.2007 года в сумме 307 459 (триста семь тысяч четыреста пятьдесят девять рублей) рублей 37 копеек, из них:
- текущий долг по кредиту - 157 524,14 рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 131 290, 67 рублей;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 13 288,42 рублей;
- повышенные проценты на просроченный кредит - 5 356,14 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели Toyota Yaris, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен. Номер обезличен, черного цвета.
Взыскать со Щеневой Оксаны Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 505 (шесть тысяч пятьсот пять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 12 июля 2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда: Д.В. Яковлева