Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 августа 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания Я.

с участием:

истца В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению В. к открытому акционерному обществу «*» о взыскании задолженности по заработной плате.

У С Т А Н О В И Л:

В. обратилась в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ОАО «*» в свою пользу задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель 2010 года в размере 2 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец В. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Ответчик - ОАО «*», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В письменном заявлении генеральный директор ОАО «*» И. просит рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «*» в связи с удовлетворением исковых требований до рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя. Письменное заявление приобщено к материалам дела л.д. 19).

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ В. от искового заявления к открытому акционерному обществу «Покровский завод биопрепаратов» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова