Дело Номер обезличенг. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В. Яковлевой,
при секретаре судебного заседания М.В. Смирновой,
с участием:
представителя истца Шароновой Л.С. - адвоката Бахолдиной Л.Б., по доверенности от 13.05.2010 года № 1269, сроком действия три года л.д.9) и ордеру № 002127 от 19.05.2010 года л.д.10),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шароновой Людмилы Степановны к администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
11 марта 1974 года умерла Мальчугова Мария Петровна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в д. Старые Омутищи Петушинского района, улица Первомайская, д.62.
Истец Шаронова Л.С., являющаяся дочерью Мальчуговой М.П., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что до 1972 года её мать являлась собственником всего указанного дома, и 08.07.1972 года подарила своему сыну - Мальчугову Е.С. 1/2 долю указанного дома, который умер в 2009 году и на наследство после смерти матери не претендовал.
Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала с ней по одному адресу в наследуемом доме, пользовалась всем имуществом.
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.
Истец Шаронова Л.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Её интересы в судебном заседании представляла по доверенности и ордеру адвокат Бахолдина Л.Б., которая поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении глава поселения Поверинов К.Ю. просит рассмотреть дело без участия их представителя л.д. 31).
Третье лицо на стороне ответчика - Мальчугов В.Е., являющийся наследником Мальчугова Е.С., в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, на наследство после смерти Мальчуговой М.П. не претендует. Письменное заявление приобщено к материалам дела л.д.39).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии I-НА № 287468, выданного Петушинским сельским Советом Владимирской области 12 марта 1974 года, следует, что Мальчугова Мария Петровна умерла 11 марта 1977 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № 10 л.д. 11).
Поскольку указанные правоотношения (открытие наследства) возникли до 01.03.2002 г., то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, то применяются нормы Гражданского Кодекса РСФСР, действующего до 01.03.2002 года.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками 1-ой очереди после смерти Мальчуговой М.П. являлись дети - Шаронова (до брака Мальчугова) Л.С. и Мальчугов Е.С., который умер 08.11.2008 года л.д. 12,13,40).
Согласно информационному письму нотариуса Петушинского нотариального округа Газюкова Р.М. от 30.06.2010 года № 587, наследственное дело к имуществу Мальчуговой М.П. не открывалось л.д.32).
Согласно справке администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района от 12.07.2010 года № 512 следует, что на основании записи похозяйственной книги № 2 за 1974 г., лицевой счет 1138, Мальчуговой М.П. принадлежит по праву собственности 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: д. Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области, улица Первомайская, д.62. Совместно с ней проживала и проживает по настоящее время её дочь - Шаронова Л.С. Задолженности по налогам, сборам и платежам не имеется. Сособственником 1/2 доли жилого дома является Мальчугов В.Е. л.д. 41).
По смыслу закона, регистрация по месту жительства создает презумпцию фактического принятия наследственного имущества, если оно находится в указанном месте.
Таким образом, судом установлено, что Шаронова Л.С. фактически приняла наследство после смерти матери Мальчуговой М.П. и является единственной наследницей её имущества, поскольку второй наследник - Мальчугов Е.С. при жизни в наследство после смерти матери не вступал, а его наследник - третье лицо по делу Мальчугов В.Е. на наследство после смерти бабушки не претендует.
Из представленных суду выписки из реестра объектов капитального строительства № 4-3352 от 07.04.2010 года и технического паспорта жилого домовладения, составленного по состоянию на 15.01.2009 года, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Владимирский филиал Петушинское отделение, общая площадь дома составляет 74,7 кв.м., в том числе жилая площадь 46,7 кв.м., что утверждено постановлением главы Петушинского сельского поселения от 02.03.2009 года № 57 л.д. 15,16-18,19).
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шароновой Л.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шароновой Людмилы Степановны к администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Шароновой Людмилой Степановной в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на жилой дом № 62 (шестьдесят два) по улице Первомайская в деревне Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области, общей площадью 74,7 (семьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 46,7 (сорок шесть целых семь десятых) кв.м., с хозяйственными постройками.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес ответчиков и третьих лиц, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 21 июля 2010 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева