Дело *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Дымокуровой,
при секретаре М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудиной Любовь Николаевны к МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО «Петушинский район» к Волковой Юлии Владимировне, Видетских Ирине Владимировне о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером *
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив которое просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о разделе земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. *, дом * о собственниках участков с кадастровым номером * и с кадастровым номером *, а именно:
- исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственниках земельного участка с кадастровым номером * – Волковой Ю.В. и Видетских И.В. и включить в него сведения о собственнике Дудиной Л.Н.
- исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственниках земельного участка с кадастровым номером * – Дудиной Л.Н. и включить в него сведения о собственнике Волковой Ю.В. и Видетских И.В.
В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от 20.08.1993 года истцу и ее брату Волкову Владимиру Николаевичу принадлежало по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область Петушинский район д. * * *. При доме имелась усадьба, площадью 2 500 кв.м., находящаяся в государственной собственности. На основании постановления Главы Петушинский сельской администрации от 16.11.1994 года Дудиной Л.Н. и ее брату был предоставлен в собственность каждому земельный участок, размером 10 метров шириной и 125 метров длиной, расположенные по вышеуказанному адресу. 23.11.1994 года истцом было получено Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1 250 кв.м.: 125 кв.м. длиною и 10 м. шириной. Волкову В.Н. принадлежала на праве собственности вторая половина земельного участка, с такими же размерами. 10.05.2000 года умер Волков В.Н., в наследство на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1 250 кв.м., вступили его дочери - Волкова Ю.В. и Видетских И.В. В 2003 году родительский дом сгорел. В 2005 году дети умершего (Волкова Ю.В. и Видетских И.В.) произвели межевание и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером *. Со дня смерти Волкова В.Н., его дети не приезжали в д. ФИО8, земельный участок при доме не обрабатывали. Границы земельного участка истца и земельного участка её брата Волкова В.В. фактически установлены не были, По договоренности с братом Дудина Л.Н. обрабатывала и пользовалась правой частью усадьбы. После смерти брата пользовалась и ухаживала за всей усадьбой. После пожара разобрала сгоревший дом и обрабатывала переднюю часть усадьбы. Однако при межевании земельного участка Волковой и Видетских отошла передняя часть усадьбы, а именно та часть, которая обрабатывается, размером 20, 75 м шириной и 66, 11 м. длиной. О данном факте ей стало известно, после того как в 2009 году она обратилась в МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО «Петушинский район» для межевания земельного участка. На кадастровый учет Волковой и Видетских был поставлен земельный участок в соответствии со свидетельством на право собственности на землю.
19.07.2010 года в судебном заседании от Дудиной Л.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО «Петушинский район» Липатов В.Н. не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Одновременно председательствующим на разрешение был поставлен вопрос об отмене определения об обеспечении иска от 12.04.2010 года на регистрацию перехода права на земельный участок площадью 1 250 кв.м., с кадастровым номером *.
Истец Дудина Л.Н., представитель ответчика МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО «Петушинский район» Липатов В.Н. не возражали о снятии ареста с земельного участка.
Изучив заявление истца и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены.
Учитывая, что отказ от заявленных требований, на основании заявления, по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, совершается в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, суд считает что, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 144 ГПК РФ отмена обеспечения иска возможна как по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных исковых требований Дудиной Любовь Николаевны и необходимости прекращения производства по вышеуказанному делу, а также об отмене обеспечительных мер в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дудиной Любовь Николаевны к МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО «Петушинский район» к Волковой Юлии Владимировне, Видетских Ирине Владимировне о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером *, прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять запрет с Петушинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области производить регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 1 250 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный примерно в 13 м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом *, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, Петушинский район, д. *, *, * категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве долевой собственности Волковой Юлии Владимировне и Видетских Ирине Владимировне.
Выслать определение в Петушинское отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова