решение о признании права собственности



Дело Номер обезличенг. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Д.В. Яковлевой,

при секретаре судебного заседания М.В. Смирновой,

с участием:

истца Батурина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батурина Ильи Александровича к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2007 года умерла Батурина Вера Семеновна, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. ..., ....

Батурин И.А., являясь внуком умершей Батуриной В.С., обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что согласно завещанию бабушки от 20.08.1994 года, наследниками вышеназванного имущества являются он и Батурина Ирина Сергеевна, которая умерла 20 июня 2004 года. Указывает, что спорное имущество принадлежало Батуриной В.С. на основании договора дарения от 06.10.1990 года, который наследодателем не был надлежаще зарегистрирован. В связи с данным обстоятельством в настоящее время он не может оформить своих наследственных прав, поскольку нотариусом по указанным причинам было отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.ая умерла 20 июня 2004 года. вна, кБатуриной В.С., обратился в суд с нстаоящим иском, в обосновании которог

Просит признать за ним в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д. ..., ....

В судебном заседании истец Батурин И.А. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом пояснил, что ему нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на весь земельный участок, принадлежавший умершей Батуриной В.С.. Пояснил также, что другой наследник по завещанию - Батурина Ирина Сергеевна, являлась дочерью Батуриной В.С., умерла ранее наследодателя по завещанию, детей и иных наследников не имела.

Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении глава администрации Нагорного сельского поселения Копылова О.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в решении вопроса очередности наследования полагаются на усмотрение суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного свидетельства о смерти серии III -МЮ № 894301, выданного Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 21.03.2007 года, следует, что Батурина Вера Семеновна умерла 21 марта 2007 года, о чем 21.03.2007 года составлена запись акта о смерти № 1886.

Из содержания договора дарения от 06 октября 1990 года, удостоверенного в Панфиловском сельском Совете Петушинского района по реестру за № 37, усматривается, что Батурина В.С. и Чекмарева З.С. приняли в дар от Сергеевой Н.Д. по 1/2 доли жилого дома, находящегося в д. ..., Петушинского района, Владимирской области. Указанный договор надлежащим образом не зарегистрирован.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 25.08.2008 года, выданному на указанное домовладение, в настоящее время общая полезная площадь дома составляет 25,9 кв.м., в том числе жилая - 25,9 кв.м.

Указанное обстоятельство подтверждается и представленной суду копией кадастрового паспорта от 09.09.2008 года.

Согласно постановлению главы Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области от 27.05.2009 года № 193 жилому дому, принадлежащему на праве собственности Батуриной В.С., утвержден и присвоен почтовый адрес: д. ..., ..., ....

Из справки № 256 от 08.06.2010 года, выданной администрацией Нагорного сельского поселения, следует, что жилой дом Номер обезличен по ... в д. ... Петушинского района, принадлежит на праве личной собственности: Батуриной В.С. в 1/2 доли и Чекмаревой А.И., Чекмареву Ю.В., Чекмаревой Н.В. по 1/6 доли каждому. В жилом доме никто не зарегистрирован. Задолженности по налогам, арестов и запрещений на земельный участок и жилой дом нет. Основание: запись в похозяйственной книге № 14 администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области за 2007-2011г.г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области от 14.08.2008 года № 13/007/2008-395, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Собственниками по 1/6 доли в праве собственности каждый на указанный дом являются: Чекмарева А.И., Чекмарев Ю.В., Чекмарева Н.В.

Таким образом, судом установлено, что в наследственную массу имущества Батуриной входит 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом.

Из представленного суду завещания от 20.08.1994 года, удостоверенного главой Панфиловской сельской администрации по реестр за № 31, следует, что Батурина В.С. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе и 1/2 доли жилого дома, находящегося в д. ... Петушинского района Владимирской области, Батуриной Ирине Сергеевне и Батурину Илье Александровичу в равных долях каждому. Указанное завещание не отменено и не изменено.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА № 687852, выданному администрацией Панфиловского сельского округа администрации Петушинского района Владимирской области 23.06.2004 года, следует, что второй наследник по вышеназванному завещанию - Батурина Ирина Сергеевна умерла 23.06.2004 года, о чем составлена запись акта о смерти № 5.

Из информационного письма нотариуса г. Москвы Гончарова В.К. от 22 июня 2010 года № 181 следует, что наследственное дело к имуществу Батуриной И.С., умершей 20.06.2004 года, не открывалось.

Судом установлено также, что иных наследников ни по закону, ни по завещанию у Батуриной И.С. не имеется.

В судебном заседании на основании представленных свидетельств на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права установлено, что Батурин И.А.является собственником земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом.

Таким образом, в силу того, наследник по завещанию - Батурина И.С. умерла ранее наследодателя - Батуриной В.С., иных наследников не имела, Батурин И.А. является единственным наследником по завещанию и имеет право наследовать после смерти Батуриной В.С. все принадлежащее ей имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ним в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

При этом отсутствие регистрации договора дарения спорного жилого дома, подтверждающего принадлежность имущества наследодателю, не является виной истца и не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку при жизни наследодатель открыто, свободно и добросовестно пользовалась принадлежащем ей имуществом, и выразила свою волю о дальнейшей принадлежности имущества в завещании.

Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования. В связи с чем, суд считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батурина Ильи Александровича к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Батуриным Ильей Александровичем в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на жилой бревенчатый дом общей площадью 25,9 (двадцать пять целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью - 25,9 (двадцать пять целых девять десятых) кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, деревня ..., ..., ... (...).

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 11 июля 2010 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева