о признании права собственности (прекращении произ-ва по делу)



Дело № 2- 780/10 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2010 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи А.М. Шебековой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Филинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Татьяны Васильевны к Лучшеву Юрию Михайловичу о признании недействительными в 1/6 части свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом с аннулированием записи в ЕГРП, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с аннулированием записи в ЕГРП, признании по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Уварова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Лучшеву Ю.М. в котором просит признать недействительными в 1/6 части свидетельство о праве на наследство по закону от 08 апреля 2005 года на имя Лучшева Ю.М. на земельный участок и расположенный на нём жилой дом № * в деревне * Петушинского района Владимирской области; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом на имя Лучшева Ю.М. с аннулированием записи в ЕГРП № * от 04 мая 2005 года;

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя Лучшева Ю.М. с аннулированием записи в ЕГРП № * от 04 мая 2005 года, признать за ней по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Владимирская область, Петушинский район, деревня *, дом *

В процессе рассмотрения дела по существу представитель истца Уваровой Т.В. по доверенности Лучшева Н.Н. представила в суд письменное заявление об отказе истца от указанного иска в полном объёме и просит производство по данному делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что в данном случае законных препятствий к отказу в удовлетворении данного ходатайства не имеется и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление представителя истца, Уваровой Татьяны Васильевны, по доверенности Лучшевой Натальи Николаевны- удовлетворить.

Принять отказ представителя истца, Уваровой Татьяны Васильевны, по доверенности Лучшевой Натальи Николаевны от иска к Лучшеву Юрию Михайловичу о признании недействительными в 1/6 части свидетельство о праве на наследство по закону от 08 апреля 2005 года на имя Лучшева Ю.М., на земельный участок и расположенный на нём жилой дом № * в деревне * Петушинского района Владимирской области; свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом на имя Лучшева Ю.М. с аннулированием записи в ЕГРП № *-*273 от 04 мая 2005 года; свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя Лучшева Ю.М. с аннулированием записи в ЕГРП № * от 04 мая 2005 года, а также о признании за ней по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Владимирская область, Петушинский район, деревня *, дом *

Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 780/10.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.

Судья: ( подпись)

Копия верна:

Судья: А.М.Шебекова