Дело № 2-887/10г. копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 июня 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Скрябневой С.В.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Нины Николаевны к администрации города Петушки о признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по * в городе * общей площадью 57,6 кв.м.
В обоснование исковых требований указано, что * года умерла ее мама, ФИО2. Наследником имущества умершей по закону является истец. Наследуемое имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по * в городе *, общей площадью 56,7 кв.м. Указанные права возникли в результате договора приватизации жилого помещения от * года. В установленный законом срок она не вступила в права наследования, поскольку ошибочно полагала, что в результате приватизации данное помещение передано ей в собственность, так как она является стороной договора. Желая зарегистрировать свои права в установленный законом срок, она обратилась в администрацию * за соответствующей справкой, где ей объяснили, что участниками приватизации являются все прописанные на момент приватизации граждане. На момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы мать истца - ФИО2, истец и ее сын ФИО3 Решить данный вопрос внесудебным путем не представляется возможным. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследуемым имуществом, проживает в указанной квартире, несет расходы по содержанию, оплачивает коммунальные платежи.
В ходе судебного заседания истец ФИО6 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик - администрация * области в судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Истец ФИО6, реализуя свои конституционные права, обратилась в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
Из представленного суду договора от * года следует, что городской Совет * передал, а ФИО6 получила в собственность безвозмездно занимаемую ей и членами её семьи (давших на это согласие) квартиру *, находящуюся в городе Петушки по *, дом *, состоящую из трех комнат, жилой площадью 38,7 кв.м., общей площадью 57,4 кв.м. л.д. 8).
Согласно справке от * года *, выданной администрацией * области ФИО6, квартира *, находящаяся в городе Петушки по *, дом *, состоящая из трех комнат, жилой площадью 38,7 кв.м., общей площадью 57,4 кв.м. - приватизирована. В приватизации квартиры участвовали три человека: ФИО6, ФИО3, ФИО2 л.д. 11).
Согласно справке от * года *, выданной администрацией * области ФИО6, на день приватизации * года вместе с ФИО6 были зарегистрированы и проживали: ФИО3, ФИО2 л.д. 12).
Судом установлено, что умершей ФИО2 принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по * в городе *, общей площадью 56,7 кв.м. Указанные права возникли в результате договора приватизации жилого помещения от * года.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии I-ФО *, выданного Петушинским городским ЗАГ* * года, ФИО2, умерла * года л.д.9).
Из представленного суду свидетельства о рождении серии ЛГ *, выданного * года, ФИО6 родилась * года, в графе мать записано - ФИО2, в графе отец - ФИО4 л.д. 10).
Из копии кадастрового паспорта помещения, составленного по состоянию на * года следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: *, *, *, дом *, квартира * составляет 57,6 кв.м. л.д. 13-14).
Из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа ФИО5 от * года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей * года, не заводилось л.д. 16).
Судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь, ФИО6.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к администрации * о признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по * в городе *, общей площадью * кв.м.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во * суд через * суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено * года.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»_______2010 года
судья