Дело Номер обезличенг. КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В. Яковлевой,
при секретаре судебного заседания М.В. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлантьевой Ирины Вячеславовны к Зарубину Михаилу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 22 января 2002 года по 19 февраля 2010 года, в период которого приобрели квартиру по адресу: г. Петушки Владимирской области, ..., ..., ....
Евлантьева И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что указанная квартира была приобретена в браке с ответчиком по договору купли-продажи от 28 ноября 2002 года на имя супруга. При этом она давала согласие на приобретение данной квартиры.
Истец просит суд разделить совместно нажитое во время брака имущество, выделив ей 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру и прекратить ранее зарегистрированное право собственности ответчика на данное имущество.
Истец Евлантьева И.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, согласна на вынесение заочного решения. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик - Зарубин М.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Определением суда, с согласия истца, дело рассмотрено в заочном про изводстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Рассмотрев исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из представленной справки о заключении брака № 321 от 09 апреля 2010 года, выданной отделом ЗАГС администрации Петушинского района, следует, что Зарубин Михаил Николаевич и Евлантьева Ирина Вячеславовна заключили брак 22 января 2002 года, о чем составлена запись акта о заключении брака № 2. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Зарубин; жене - Зарубина.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-НА № 622333, выданному отделом ЗАГС администрации Петушинского района, следует, что брак между Зарубиным М.Н. и Зарубиной И.В. прекращен 19 февраля 2010 года.
Из представленной копии договора купли-продажи квартиры, удостоверенного 28 ноября 2002 года нотариусом города Петушки Владимирской области Задорожной Л.П. по реестру за № 11907, следует, что Зарубин М.Н. приобрел квартиру, находящуюся в городе Петушки, Владимирской области, ..., ..., квартира .... Квартира состоит из двух жилых комнат общей площадью 48,49 кв.м., в том числе жилой площадью 28,53 кв.м.
Согласно представленному согласию, удостоверенному 28 ноября 2002 года нотариусом города Петушки Владимирской области Задорожной Л.П. по реестру за № 11902, Зарубина И.В. выражает волю и дает согласие своему супругу Зарубину М.Н. по покупку указанной квартиры.
Таким образом, судом установлено, что в период брака сторон на имя ответчика была приобретена квартира по вышеуказанному адресу, которая в силу вышеизложенных положений действующего законодательства является общей совместной собственностью данных супругов.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии со статьей 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку какого-либо договора между супругами об определении между ними долей в общем имуществе в иных размерах, чем предусмотрено законом, суду не представлено, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести раздел вышеназванного имущества между супругами в равных долях.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о разделе совместно нажитого имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом ранее зарегистрированное за ответчиком право собственности на указанное имущество подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евлантьевой Ирины Вячеславовны к Зарубину Михаилу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество, признав за Евлантьевой Ириной Вячеславовной и Зарубиным Михаилом Николаевичем за каждым по 1/2 доле в праве собственности на квартиру Номер обезличен (Номер обезличен) в доме Номер обезличен Номер обезличен) по ... в городе Петушки Владимирской области, состоящую из двух жилых комнат и служебных помещений общей площадью 48,49 (сорок восемь целых сорок девять сотых) кв.м., в том числе жилой площадью 28,53 (двадцать восемь целых пятьдесят три сотых) кв.м..
Ранее зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Зарубина Михаила Николаевича на указанное имущество (запись № 33-01/13-18/2002-786) прекратить.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский област ной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 12 июня 2010 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева