Дело № 2- 746\10 г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе истца от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу
27 августа 2010 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи А.М. Шебековой,
при секретаре судебного заседания Н.В. Филинской,
с участием истца Рериной Н.Н., а также ответчика, директора ООО «Фирма «Витал» Снегиревой Д.И., и представителя ответчика, адвоката Фомичева В.М., представшего ордер №* от 10 мая 2010 года,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рериной Натальи Николаевны к ООО «Фирма «Витал» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рерина (на момент подачи заявления - Трофименко) Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Фирма «Витал» в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О защите прав потребителей», в котором просила взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры №* по улице * в городе Покров Петушинского района Владимирской области в собственность в размере 100 000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,0 руб. и штраф в размере 50% цены иска. то есть 50 000,0 руб..
Уточнив в суде свои требования РеринаН.Н. просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры №* по улице * в городе Покров в собственность в размере 110 000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,0 руб. и штраф в размере 50% первоначальной цены иска., то есть 50 000,0 руб..
В процессе рассмотрения уточнённых исковых требований по существу истец Рерина Н.Н. представила в суд письменное заявление об отказе от указанного иска в полном объёме и ходатайствует о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что в данном случае законных препятствий к отказу в удовлетворении данного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению, при этом истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу при таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Рериной Натальи Николаевны - удовлетворить.
Принять отказ истца Рериной Натальи Николаевны от иска к ООО «Фирма «Витал» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства. по передаче квартиры №* по улице * в городе Покров Петушинского района Владимирской области в собственность в размере 110 000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,0 руб. и штрафа в размере 50% первоначальной цены иска., то есть 50 000,0 руб..
Прекратить производство по данному гражданскому делу № 2- 746\10.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: А.М. Шебекова