Определение о прекращении

Дело Номер обезличен г. копияО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года ...

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи С.В. Скрябневой

При секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению FIO2, FIO1 к FIO3 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, изменении долей в праве собственности на жилой дом и разделе дома в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

FIO2, FIO1 обратились в суд с иском к FIO3, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен в д. Цепнино, ... ..., изменить доли в праве собственности на жилой дом, разделить дом Номер обезличен в д. Цепнино в натуре между собственниками, передав в собственность истцов жилую комнату площадью 37,5 кв.м. Лит А1, подсобное помещение площадью 5,6 кв.м. Лит А, пристройку Лит. а, двор, что составляет 0,534 ид. доли.

В судебном заседании Дата обезличена года истцы уточнили исковые требования, просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен в д. Цепнино, ... ..., разделить дом Номер обезличен в ... в натуре между собственниками согласно 1 варианту экспертного заключения Номер обезличен.1-2 от Дата обезличена г.

Стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, так как выполнение его условий не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по исковому заявлению FIO2, FIO1 к FIO3 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и разделе дома в натуре между собственниками, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Прекратить режим общей долевой собственности FIO2, FIO1 с FIO3 на жилой дом Номер обезличен в дер. Цепнино, ..., ....
2. Выделить в собственность FIO2, FIO1 по 1/2 доли каждому часть дома, квартиру Номер обезличен общей полезной площадью 43,1 кв.м., состоящую из: помещения Номер обезличен лит. А1, общей полезной площадью 37,5 кв.м.; мансарды над лит. А1; помещения Номер обезличен лит. А, общей полезной площадью 5,6 кв.м.; пристройки лит а1; хозблока лит. Г. (согласно приложению Номер обезличен к заключению эксперта Номер обезличен.1-2 от Дата обезличена года, которое является неотъемлемой частью настоящего определения).
3. Выделить в собственность FIO3 часть дома, квартиру Номер обезличен общей полезной площадью 27,0 кв.м., состоящую из: помещения Номер обезличен лит. А, общей полезной площадью 10,2 кв.м.; помещения Номер обезличен лит. А, общей полезной площадью 16,8 кв.м.; пристройки лит а1. (согласно приложению Номер обезличен к заключению эксперта Номер обезличен.1-2 от Дата обезличена года, которое является неотъемлемой частью настоящего определения).
4. FIO3 отказывается от денежной компенсации - разницы между стоимостным выражением доли совладельцев в праве собственности на дом и стоимостью квартир пропорционально их долям.
5. Истцы FIO2, FIO1 обязуются до Дата обезличена года обустроить выход на чердачное помещение из квартиры Номер обезличен. Ремонт двора (лит Г) не начинать ранее Дата обезличена года. Все расходы по обустройству выхода не чердак принимают на себя истцы.
6. Производство по настоящему делу прекратить.
7. Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Судебные расходы по делу остаются за истцами.

На определение может быть подана частная жалоба во ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева