копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 августа 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в * гражданское дело по исковому заявлению Центрального ФИО2 к ФИО1 Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника,
У С Т А Н О В И Л:
Центральный ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1, являющейся наследником ФИО3, умершей * года, в пользу Центрального ФИО2: сумму задолженности по кредитным договорам * от * года и * от * года, заключенным ФИО2 России с ФИО3, в размере 381 216,58 рублей; сумму начисленных процентов - 7 770,59 рублей, а также проценты, начисленные на дату вынесения решения суда; возврат госпошлины в размере 7089,87 рублей.
* года от истца Центрального ФИО2 поступило письменное заявление, в котором истец отказывается от исковых требований к ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника. Производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Центрального ФИО2 к ФИО1 Анне Павловне о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во * суд * через * суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева