Дело Номер обезличен г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 августа 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В. Яковлевой
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян
с участием:
истца - Федорович Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Федорович Галины Николаевны к Скобелеву Родиону Игоревичу, Территориальному пункту отделения управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Федорович Галина Николаевна обратилась в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Скобелева Родиона Игоревича, 18.11.1990 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Покров, ..., ..., ..., 25; а так же обязать отделение управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Петушинском районе снять Скобелева Р.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
В предварительном судебном заседании истец Федорович Г.Н. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением заявленных требований в досудебном порядке и просила производство по делу прекратить.
Ответчик - Скобелев Р.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик - ТП в г. Покров ОУФМС РФ по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, в письменном ходатайстве начальник ТП Галичева Т.В. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиками до рассмотрения дела по существу, истец представил письменное заявление об отказе от иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 45, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Федорович Галины Николаевны от иска к Скобелеву Родиону Игоревичу, Территориальному пункту отделения управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева