Дело Номер обезличенг. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В. Яковлевой,
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелева Алексея Владимировича к администрации Петушинского сельского поселения и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
07 сентября 1997 года умер Шмелев Александр Васильевич, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в д. Крутово Петушинского района, ....
Наследниками 1-ой очереди после его смерти являлись: жена - Шмелева Матрена Борисовна, умершая 22.08.1998 года, а так же дети - Шмелев Владимир Александрович, умерший 17.02.2005 года, Шмелев Виктор Александрович, умерший 06.12.2009 года, и Шмелев Николай Александрович, умерший 13.12.2009 года.
Истец Шмелев А.В., являющийся сыном Шмелева В.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Шмелева М.Б., Шмелев Виктор и Шмелев Николай фактически приняли наследство после смерти Шмелева А.В., поскольку проживали с ним по одному адресу - в наследуемом доме. Последним из наследников умер Шмелев Н.А. Наследников первой очереди после них нет. Кроме указанного имущества имеется 4,1га в СПК «Клязьменский» Петушинского района.
Также истцом указано, он является племянником Шмелева Н.А. и наследником по праву представления на его имущество. В установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти дяди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, жилой дом и земельный участок перешли в его владение и пользование.
Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 51,2м2, в том числе жилой площадью 28,1м2 с хозяйственными постройками, и земельный участок площадью 3200м2 с кадастровым номером Номер обезличен, с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство, находящиеся по вышеуказанному адресу.
Истец Шмелев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Письменное заявление приобщено к материалам дела л.д.45).
Ответчик - администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, объяснений уважи тельности причин не явки представителя суду не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.4 т. 164 ГПК РФ, то есть в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик - администрация Петушинского сельского поселения Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении глава поселения К.Ю. Поверинов просит рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указал, что с исковыми требованиями согласны л.д. 44).
Третьи лица на стороне ответчика - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии во Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителей не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Из представленной суду справки о смерти № 25, выданной отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области 18.01.2010 года, следует, что Шмелев Александр Васильевич умер 07 сентября 1997 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № 18 л.д.11).
Поскольку указанные правоотношения (открытие наследства) возникли до 01.03.2002 г., то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, то применяются нормы Гражданского Кодекса РСФСР, действующего до 01.03.2002 года.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками 1-ой очереди после смерти Шмелева А.В. являлись жена - Шмелева М.Б., а так же дети - Шмелев Владимир, Шмелев Виктор, и Шмелев Николай л.д. 16,17,18,19), которые были зарегистрированы и совместно проживали с умершим в указанном доме на момент смерти Шмелева А.В., что подтверждается справкой № 103 от 26.04.10г., выданной администрацией Петушинского сельского поселения л.д.21).
По смыслу закона, регистрация по месту жительства создает презумпцию фактического принятия наследственного имущества, если оно находится в указанном месте. В установленном порядке эта презумпция ответчиками опровергнута не была.
Таким образом, судом установлено, что Шмелева М.Б., Шмелев Виктор и Шмелев Николай фактически приняли наследство после смерти Шмелева А.В. в установленный законом срок.
Судом установлено, что Шмелева М.Б. умерла 22.08.1998 года, Шмелев Виктор умер 06.12.2009 года, Шмелев Николай умер 13.12.2009 года, что подтверждается представленными суду свидетельствами о смерти л.д. 12, 14, 15). Наследников первой очереди нет.
Согласно представленному свидетельству о рождении V-МЮ Номер обезличен, выданному отделом ЗАГС Красногвардейского района г. Москвы 24.10.1979 года, истец Шмелев А.В. является сыном Шмелева Владимира, и, соответственно, племянником Шмелева Николая л.д.20).
В соответствие с ч. 2 ст. 1143 Гражданского Кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно информационному письму нотариуса Петушинского нотариального округа Л.П. Задорожной № 419 от 25.08.2010 года, Шмелев А.В. подал заявление о принятии наследства после смерти Шмелева Н.А. по праву представления после смерти своего отца Шмелева В.А., умершего 17.02.2005г. л.д.43).
Таким образом, факт принятия наследства истцом Шмелевым В.А. после смерти Шмелева Н.А. нашел в суде свое подтверждение.
Судом установлено, что Шмелев А.В. является собственником жилого дома, общей площадью 51,2м2, в том числе жилой - 28,1м2 с служебными постройками и земельного участка площадью 3200м2 по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из технического паспорта архива технической инвентаризации № 326-04-07 от 13.05.2010 года, выданной Петушинским филиалом ГАУ «БТИ» Владимирской области, и свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Крутовского сельского совета, зарегистрированным в книге записи свидетельств за № 187 18.12.1992 года л.д. 22,30).
Указанные сведения подтверждаются так же техническим и кадастровым паспортом указанного домовладения по состоянию на 26.03.2010г. и от 13.05.2010г. соответственно л.д.23-29), кадастровым паспортом земельного участка № 3313/201/10-422 от 21.01.2010г. л.д.31), картой (планом) границ земельного участка от 31.08.2010г. л.д. 46).
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № 13/010/2010-043 и № 13/010/2010-044 от 12.08.2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют л.д.47,48).
Поскольку судом установлен факт принятия наследства истца после смерти дяди, и указанное имущество входит в наследственную массу, то к истцу должно перейти право собственности на принадлежащее умершему Шмелеву Н.А. имущество в порядке наследования.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмелева Алексея Владимировича к администрации Петушинского сельского поселения и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Шмелевым Алексеем Владимировичем в порядке наследования право собственности на жилой дом, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 51,2 (пятьдесят одна целая две десятых)м2, в том числе жилой площадью 28,1(двадцать восемь целых одна десятая)м2 с хозяйственными постройками, и земельный участок площадью 3200(три тысячи двести)м2, с кадастровым номером Номер обезличен, с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство, находящиеся по адресу: д. Крутово Петушинского района, ...(...).
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 19 сентября 2010 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева