Дело *г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании в * гражданское дело по исковому заявлению прокурора * *, в интересах ФИО2, к Муниципальному образованию «Город Покров» о возложении обязанности принять ФИО2 в общую очередь в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Петушинского обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Муниципальное образование «Город Покров» принять ФИО2, составом семьи 1 человек, в общую очередь в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по дате принятия на учет по месту работы - автобазы * *, то есть с * года.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, в ходе которой установлено следующее: ФИО2 * года принят водителем 1 класса на автобазу * (приказ *к от *). * года автобаза * ОМиТ переименована в акционерное общество закрытого типа «Транспортник». * года АОЗТ «Транспортник» переименовано в АООТ «Транспортник». * АООТ «Транспортник» переименовано в ОАО «Транспортник». ФИО2 уволен из ОАО «Транспортник» *. В 1992 году ФИО2 был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по месту работы - автобаза * *. Будучи нуждающимся, в улучшении жилищных условий, жилое помещение ФИО2 от предприятия по месту работы получено не было. Со вступлением в силу Жилищного кодекса РФ (* года) учетное дело в отношении ФИО2 в администрацию муниципального образования «Город Покров», как орган, уполномоченный после * года на ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, передано не было. ФИО2 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в муниципальном образовании «Город Покров» не состоит. Таким образом, имеет место нарушение жилищного права ФИО2 состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в целях реализации права на предоставление жилого помещения в муниципальном жилищном фонде на основании договора социального найма. Данное исковое заявление подано прокурором в защиту интересов ФИО2, обратившегося в прокуратуру района с соответствующим заявлением, в целях обеспечения его жилищного права. В связи с вышеизложенным, прокурор * просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
В судебном заседании старший помощник прокурора * ФИО3 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - администрация *, будучи надлежащим образом, извещена о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв по факсу, в котором признала исковые требования прокурора * * об обязании принять ФИО2 в общую очередь в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а также просила рассмотреть данное дело без участия её представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела.
Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании п.4 ст. 27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъекта РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Статьей 52 ЖК РФ установлено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
В силу требований части 2 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от * *ФЗ граждане, принятые на учет до * года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РСФСР учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.
В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях и порядке, устанавливаемых Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР, граждане могут быть приняты на учет и не по месту их жительства.
Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу на этих предприятиях, в учреждениях, организациях в связи с уходом на пенсию.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения безвозмездно в собственность граждан * от * года, заключенного между муниципальным образованием «Город Покров» и ФИО2, ФИО5, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилой комнаты по адресу: *, *, *, *, *, *..
* года ФИО2 обратился в прокуратуру * с заявлением принять его в общую очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование своих требований * указывает, что согласно части 3 статьи 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства, а значит всецело лежит на администрации муниципального образования «Город Покров».
Согласно ч. 4 ст. * от * года *ФЗ «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных городских и сельских поселений *» органы местного самоуправления вновь образованных городских поселений с * года осуществляют в полном объеме полномочия по решению вопросов местного значения, предусмотренные Федеральным законодательством от * года *ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Согласно копии представленной трудовой книжки (вкладыш, заполненный * года), ФИО2 * принят водителем 1 класса на автобазу * (приказ *к от *). * года автобаза * ОМиТ переименована в акционерное общество закрытого типа «Транспортник». * года АОЗТ «Транспортник» переименовано в АООТ «Транспортник». * АООТ «Транспортник» переименовано в ОАО «Транспортник». ФИО2 уволен из ОАО «Транспортник» * года.
В судебном заседании установлено, что в * году ФИО2 был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по месту работы - автобаза * *. Однако, будучи нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилое помещение ФИО2 от предприятия по месту работы получено не было. Со вступлением в силу Жилищного кодекса РФ (* года) учетное дело в отношении ФИО2 в администрацию муниципального образования «Город Покров», как орган, уполномоченный после * года на ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, передано не было, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4. ФИО2 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в муниципальном образовании «Город Покров» не состоит.
По мнению прокурора, нарушенные права и законные интересы ФИО2 в жилищной сфере подлежат восстановлению путем возложения обязанности на администрацию * принять ФИО2 в общую очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку, признание иска ответчиком принято судом, суд считает возможным исковые требования прокурора Петушинского района Владимирской области удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора * *, в интересах ФИО2, к Муниципальное образование «*» - удовлетворить.
Обязать Муниципальное образование «Город Покров» принять ФИО2, составом семьи 1 человек, в общую очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по дате принятия на учет по месту работы - автобазы * *, то есть с * года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2010 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»_______2010 года
судья