Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 Анне Михайловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: *, *, *, *, *, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является родной сестрой ФИО2 В спорной квартире они оба зарегистрированы с рождения. Квартира предоставлена научно - экспериментальной базой треста «Покровсельстрой» родителям в * году. В собственность по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не передавалась. До смерти матери ФИО5, наступившей в 1993 году, они проживали в квартире всей семьей. Но только истец один проживает в ней до настоящего времени. Что касается ответчицы, то еще при жизни матери она периодически исчезала из дома на неопределенное время в неизвестном направлении, но каждый раз возвращалась домой. После смерти матери исчезновения ее участились и в конце 1995 года, забрав личные вещи, ФИО2 уехала из дома и больше не появлялась. Отец ФИО4 пытался разыскать ее самостоятельно, а затем с помощью ОВД по *у. В результате чего, было установлено ее местонахождение в городе * и в 1998 году розыскное дело прекращено. Однако, все попытки связаться и встретиться с ней положительных результатов не дали. Позднее стало известно, что в 1999 году ФИО2 была осуждена * * по статье * к двум годам лишения свободы и в 2000 году освобождена по ФИО3 Думы от * года по амнистии. С указанного времени никаких сведений о месте проживания сестры нет. После смерти отца в ноябре 2008 года он остался проживать в квартире один. * года МУМП ЖКХ Муниципального образования «Посёлок Вольгинский» с ним, как нанимателем, был заключён договор социального найма жилого помещения, в котором ФИО2 указана в качестве члена семьи. Так как, ответчица добровольно выехала из жилого помещения в другой населенный пункт, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ей никто никогда не чинил, конфликтных ситуаций, касающихся пользования жилым помещением, в семье не было, на протяжении 15 лет она не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с изложенным истец считает, что, добровольно выехав из жилого помещения, ответчица тем самым, расторгла в отношении себя договор социального найма.
В ходе судебного заседания истец ФИО2 поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, место жительства которой не известно, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО6 (ордер * от * года, удостоверение * от * года) в судебном заседании пояснила, что при разрешении данного спора полагается на усмотрение суда.
Третье лицо - муниципальное образование «Поселок Вольгинский» в судебное заседание своего представителя не направили, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения суда полагаются на усмотрение суда.
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО8 и ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ), к ним относится и право на жилище.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 ФИО3 ФИО9 Суда Российской Федерации от * г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Как установлено в судебном заседании ФИО2 является нанимателем по договору социального найма * от * года жилого помещения, находящегося по адресу: *, *, *, *, квартира 12. Вместе с нанимателем в жилое помещение была вселена ФИО2 л.д. 11-12).
В силу ч.ч.2,3 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Из справки от * года *, выданной МУМП ЖКХ поселка Вольгинский следует, что в квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО2 и его сестра - ФИО2 Анна Михайловна.
Свидетели ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 Анну Михайловну они никогда не видели, в квартире, где она зарегистрирована, длительное время не проживает.
В силу ч.3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, в силу закона, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения в другой населенный пункт, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ей никто никогда не чинил, конфликтных ситуаций, касающихся пользования жилым помещением, в семье не было, на протяжении 15 лет она не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО2 * о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 * прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой *, находящейся по адресу: *, *, *, * и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во * суд через * суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2010 года.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «___»________2010 года