Дело *г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в * гражданское дело по заявлению ФИО3 Анны Васильевны на отказ нотариуса Петушинского нотариального округа * ФИО2 в совершении нотариальных действий и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, уточнив которое в ходе судебного разбирательства, просит обязать нотариуса Петушинского нотариального округа * ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/4 доли наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей * года.
В обоснование заявления, указано, что * года умерла мать ФИО3 - ФИО4. Согласно завещания, удостоверенного Болдинским сельским * * от * года по реестру *, все имущество в равных долях завещано наследникам: сыну - ФИО7 (умер * года), дочери - ФИО9, дочери - ФИО8, дочери - ФИО3. * года ФИО3, ФИО9, ФИО8 подали заявление о принятии наследства по завещанию. ФИО7 отправил заявление о принятии наследства почтой * года в Петушинскую нотариальную контору. На тот момент он был уже прикован к постели из-за тяжелой болезни, он не был на похоронах матери - ФИО4. ФИО7 при жизни не смог получить свидетельство о праве на наследство, после его смерти в городе Печоре у него осталась семья: жена - ФИО6, дочь - ФИО5, внук - ФИО5 М.. * года ФИО3 получила постановление * нотариуса Петушинского нотариального округа * ФИО2 об отказе в выдаче свидетельства о праве на 1/4 доли наследства по завещанию.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержала свои заявленные требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо - ФИО10 - ВРИО нотариуса Петушинского нотариального округа * ФИО2, в судебном заседании не возражал удовлетворению требований ФИО3
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено и ст. 49 «Основ законодательства РФ о нотариате».
В судебном заседании установлено, что ФИО4, умерла * года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA *, выданным * года Болдинской сельской администрации * * л.д. 9).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве …
Как установлено в судебном заседании наследниками по завещанию после смерти ФИО4, являются ее дети: сын - ФИО7 (умер * года), дочь - ФИО9, дочь - ФИО8, дочь - ФИО3.
Так, из представленной суду копии завещания от * года удостоверенного Болдинским сельским * * от * года по реестру *, следует, что ФИО4, проживающая в деревне * *, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось и в том числе, жилой бревенчатый дом со служебными постройками, находящийся в деревне * *, завещает своим детям в равных долях: сыну - ФИО7 (умер * года), дочери - ФИО9, дочери - ФИО8, дочери - ФИО3 л.д. 11).
Свидетельством о рождении серии ЛТ *, выданным * года, подтверждено, что ФИО12 (после регистрации брака - ФИО3) родилась * года, ее родителями являются: мать - ФИО4, отец - ФИО11 л.д. 13).
В силу ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: - совершение такого действия противоречит закону; - действие подлежит совершению другим нотариусом; - с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; - сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; - сделка не соответствует требованиям закона; - документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Постановлением от * года ФИО2 нотариус Петушинского нотариального округа * отказала ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Основанием отказа явилось то, что нотариусом не определен круг наследников. При этом указано, что * года было заведено наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество ФИО4, умершей * года. Заявление о принятии наследства по завещанию подали: ФИО3, ФИО8, ФИО9. * года в Петушинскую ГНК * поступило заявление о принятии наследства от ФИО7 Заявление принято нотариусом условно. Дата на конверте отправителя стоит * года, то есть сроки не пропущены, но подлинность подписи на данном заявлении нотариально не удостоверена. В наследственном деле имеется завещание ФИО4, удостоверенное Болдинским сельским * * * года, по реестру *, в котором все имущество в равных долях завещано вышеназванным наследникам. Завещание не отменялось и не изменялось. В наследственном деле присутствуют неопровержимые данные о том, что имущество должно быть распределено поровну между детьми и воля наследника на принятие наследства, формально не облеченная в юридическую форму.
Суд, не может согласиться с доводами нотариуса о том, что свидетельство не может быть выдано, в связи с тем, что не определен круг наследников, поскольку имеются заявления 4х наследников, совпадающих с волей завещателя, ФИО4, которые изъявили желание вступить в права наследования. Других наследников не имеется. Факт отсутствия в заявлении ФИО7 нотариально удостоверенной подписи, не является основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, надлежащим образом подавшего указанное заявление, остальные наследники ФИО3, ФИО8, ФИО9 не претендуют на 1/4 доли, причитавшиеся брату.
Кроме того, заявитель указала, что долю, которая должна причитаться ФИО7, будут оформлять его родственники в судебном порядке. Иные доводы нотариуса, суд также считает необоснованными по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ст.ст.194-198, 310-312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО3 * - удовлетворить.
Обязать нотариуса Петушинского нотариального округа * ФИО2 выдать ФИО3 Анне Васильевне свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/4 доли наследственного имущества, после ФИО4, умершей * года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во * суд через * суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено * года.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «___»________2010 года