Дело №2-203/2010г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
17 сентября 2010 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В. Никулова, при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакина Александра Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный фонд) о включении периодов работы в льготный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакин А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, обязать Пенсионный фонд включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период трудовой деятельности:
- с 01.04.1994 года по 27.10.2005 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда (монтаж и ремонт водопроводов, магистралей) в МП (МУП) ЖКХ г. Петушки;
и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 05 октября 2009 года.
Судебное заседание по делу было назначено на 07 сентября 2010 года в 09-00 часов. Истец Ломакин А.Н., а также ответчик Пенсионный фонд, будучи надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судебное заседание было отложено слушанием на 17 сентября 2010 года на 10-00 часов, в виду неявки сторон. О дне слушания дела стороны извещены. Однако, 17 сентября 2010 года в судебное заседание истец Ломакин А.Н., а также ответчик Пенсионный фонд в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить исковое заявление Ломакина Александра Николаевича к Пенсионному фонду о включении периодов работы в льготный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении трудовой пенсии по старости, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ломакина Александра Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в льготный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десять) дней во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова