ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 августа 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Дымокуровой,
при секретаре М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протокола судебного заседания,
рассмотрев в открытом заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога» Горьковское отделение к Сергеевой Надежде Викторовне, Гаражному кооперативу * о признании недействительным права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» - филиал Горьковской железной дороги» Горьковского отделения обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: признать недействительным регистрацию права собственности Сергеевой Надежды Викторовны на объект - гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, обще площадью № КВ.М., инв. № 3339:№, лит. №, адрес объекта: Владимирская область, г. Петушки, *», гараж № с исключением из ЕГРП записи от * за NQ 33-33-№ о регистрации вышеуказанного права за Сергеевой Надеждой Викторовной, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.
В обоснование иска, указано, что 21.09.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (регистратор * было выдано Свидетельство о государственной регистрации права Сергеевой Надежде Викторовне на право собственности на объект - гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь № кв.м., инв № 3339:№, лит №, адрес объекта: Владимирская область, г.Петушки, *», гараж №, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРП * за № 33-33-№
Основанием для выдачи свидетельства послужила справка от 09.09.2009 г. №, выданная председателем Гаражного кооператива * г. Петушки Владимирской области.
Согласно п.п. 1,2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-Ф3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на государственную регистрацию права собственности на гараж, находящийся в гаражно-строительном кооперативе необходимо было представить пакет документов, в том числе: справку кооператива о полной выплате пая, которая должна содержать сведения, необходимые для регистрации; документы, подтверждающие права кооператива на земельный участок; списки членов кооператива; документы, подтверждающие правоспособность кооператива как юридического лица
Однако, никаких документов, которые бы подтверждали право кооператива на земельный участок нет и быть не могло.
Земли, занятые федеральным транспортом, путями сообщения, являются федеральной собственностью. Порядок использования земель транспорта определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от * № «О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными ОАО «Российские железные дороги» определено, что пользование земельным участком
Земельный участок, кадастровый номер 33:13:00 00 0005, находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Петушки, на котором расположены гаражи гаражного кооператива *», принадлежит ОАО «РЖД» - филиал Горьковская железная дорога на условиях аренды сроком до * для размещения полосы отвода железной дороги в границах, указанных в кадастровом плане (выписке из государственного земельного кадастра) участка, общей площадью № кв.м.
Таким образом, государственная регистрация права собственности на указанный выше гараж прошла с существенным нарушением законодательства.
03.08.2010 года в адрес суда факсимильной связью от представителя истца Пуховой Б.Ю., действующий по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как Сергеева Н.В. после получения искового заявления с пакетом документов и до вынесения решения суда по существу в добровольном порядке исключил запись из БГРП от * за № 33-№· о регистрации вышеуказанного права на объект недвижимости гараж, назначение: нежилое, l-этажный, общая площадь № кв., инв 3339:№, №, адрес объекта: Владимирская область, г.Петушки, *», гараж №. Отказ обосновывает отсутствием предмета спора. Одновременно просят возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик Сергеева Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что в настоящее время по его заявлению из ЕГРП исключена запись от * за № 33-№ о регистрации права на объект недвижимости - гараж, назначение: нежилое, l-этажный, общая площадь № КВ.М., инв № 3339:№, лит №, адрес объекта: Владимирская область, г.Петушки, *», гараж №.
Ответчики * Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и·картографии по *, Третье лицо ТУФА по управлению государственным имуществом по *, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание своих представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены.
Учитывая, что отказ от заявленных требований по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, совершается в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, поскольку ответчик * добровольно исключила из ЕГРП запись от * за № 33-№ о регистрации права на спорный гараж в * поэтому в настоящее время предмет спора отсутствует, суд считает что, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных исковых требований ОАО «Российские железные дороги» - филиала Горьковской железной
Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку настоящее гражданское дело подлежит прекращению, суд признает обоснованным заявление представителя истца Пуховой Е.Ю. о возврате оплаченной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, ч..3ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» - филиал Горьковская железная дорога» Горьковское отделение к Сергеевой Надежде Викторовне, Гаражному кооперативу *» о признании недействительным права собственности на гараж, прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» филиалу Горьковской железной дороги» Горьковского отделения, уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна
Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова