Дело № 2-1049/2010г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Натальи Петровны и ФИО5 к администрации * и администрации * об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: *, а также земельного участка с кадастровым номером 33:13:010206:84, общей площадью 1200 кв.м., расположенному по вышеуказанному адресу. Согласно завещанию всё своё имущество ФИО1 завещал своим детям: дочери ФИО2 (в браке Максимовой) и сыновьям ФИО5, ФИО6 и ФИО7
* ФИО1 умер. ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО6 и ФИО7 в шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращались.
* умер ФИО6
* умер ФИО7
Наследников к имуществу ФИО6 и ФИО7 первой очереди нет, наследниками второй очереди являются сестра ФИО4 и братья ФИО5 и ФИО11 По утверждению ФИО4, её братья на наследство не претендуют.
Истец ФИО4 к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти братьев ФИО6 и ФИО7 не обращалась, но фактически приняла наследство, так как понесла затраты по захоронению братьев, распорядилась их личными вещами, вступила в управление наследственным имуществом.
ФИО4 и ФИО5 обратились в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указано, что в настоящее время решить данный вопрос внесудебным путем не представляется возможным, поскольку ФИО1 надлежащим образом не оформил своё право собственности на земельный участок, а ФИО6 и ФИО7 надлежащим образом не оформили своё право собственности на принадлежащие им доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования.
В судебное заседание истцы ФИО4АП. и ФИО5 на заявленных уточнённых исковых требованиях настаивают и просят удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - администрация *, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации * по доверенности ФИО9 в суде не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО11 не возражает против удовлетворения требований истцов.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Петушинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, доводы истцов не опровергло.
С учётом мнения сторон, суд находит возможным закончить рассмотрение дела в отсутствии представителя третьего лица.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из анализа материалов дела, в частности выписки № из реестра капитального строительства от *, следует, что ФИО1 принадлежит по праву собственности на основании договора мены домовладение № по *.
Из постановления главы администрации * № от * «О закреплении земельных участков в собственность» видно, что ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 1200,0 кв.м. по адресу: *.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО1 при жизни являлся полноправным собственником недвижимого имущества, дома и земельного участка, открыто и добросовестно владел и пользовался им до дня смерти.
* ФИО1 составил завещание, из которого видно, что он завещал принадлежащий ему жилой * г,Петушки своим детям: ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от *, удостоверенному нотариусом ФИО10 наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершего * является в 1/4 доли ФИО4.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от *, удостоверенному нотариусом ФИО10 наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершего * является в 1/4 доли ФИО5. На 2/4 доли наследство не выдано.
В соответствии со свидетельством о смерти I-HА №, выданным *, ФИО6 умер *, о чём * составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации *.
В соответствии со свидетельством о смерти I-HА №, выданным *, ФИО7 умер *, о чём14 февраля 2003 года составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации *.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанное недвижимое имущество, в виде жилого дома и земельного участка, является принадлежащим ФИО1 на день открытия соответствующего наследства, и, следовательно, его наследники имеют право наследовать это имущество на общих основаниях.
Наследниками по завещанию после смерти ФИО3 являются его родные дети: ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5 Двое из детей, ФИО6 и ФИО7 свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок после смерти отца не получали. ФИО4 и ФИО5 не оформили свои права на долю земельного участка.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО3, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом с достоверностью установлено, что ФИО6 и ФИО7 фактически приняли наследство после смерти отца ФИО3, а ФИО4 фактически приняла наследство после смерти братьев, так как понесла затраты по их захоронению, и распорядилась их личными вещами, вступила в управление наследственным имуществом, несла бремя по сохранности данного имущества.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцов ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти брата ФИО6, умершего * в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: *.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти брата ФИО7, умершего * в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: *.
Признать за ФИО4 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *, общей площадью 73,9 кв.м., в том числе жилой - 58,1 кв.м. в порядке наследования.
Признать за ФИО4 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, кадастровый номер 33:13:010206:84, общей площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием индивидуальное жилищное строительство, из земель населенных пунктов, в порядке наследования.
Признать за ФИО5 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *, кадастровый номер 33:13:010206:84, общей площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием индивидуальное жилищное строительство, из земель населенных пунктов, в порядке наследования.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись:
Мотивированное решение составлено: *.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова