Дело № г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») к Мкртчяну Сосику Грачиковичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Мкртчяна Сосика Грачиковича в пользу ООО «Русфинас Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 395387-ф от 23.10.2007 года в размере 4159,64 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель FordFocus, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 4159,64 USD, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769,33 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000,00 рублей; наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога № 395387/01 - фз от 23.10.2007 года в целях недопущения его отчуждения.
В обоснование иска указано, что 23 октября 2007 года между истцом и Мкртчяном С.Г. был заключен кредитный договор №395387-ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 12372,19 USD сроком до 23.10.2010 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 23.10.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 395387/01-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Мкртчян С.Г. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Мкртчяна С.Г. по кредитному договору № 395387/01-фз от 23.10.2007 года составляет 4159,64 USD. Кроме того, условиями кредитного договора порядок расчетов определен в долларах США. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в долларах США. На основании вышеуказанного, истец просит суд удовлетворить требования в полном объеме.
Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ранее представили ходатайство, в котором указали, что требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают полностью, при вынесении решения доверяют суду, просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Мкртчян С.Г. - Мкртчян А.Г., будучи надлежащим образом, извещенной о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями банка согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Мкртчян С.Г., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Банка согласен и просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 указанного кредитного договора от 23.10. 2007 года Банк предоставил заемщику Мкртчяну С.Г. кредит на покупку автотранспортного средства в сумме 12372,19 USD сроком до 23.10.2010 года включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на расчетном счете организации продавца автотранспортного средства (п. 4. договора), в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 договора).
Обеспечением обязательства заемщика является передача кредитору приобретаемого автомобиля модели FordFocus, год выпуска 2007, о чем свидетельствует договор залога имущества № 395387/01-фз.
08.06.2010 года № 87/65 банком в адрес заемщика направлялась претензия с требованием погашения задолженности по кредиту.
Просрочка платежей по кредиту и процентам, неуплата процентов, послужили основанием для заявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст.ст. 810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что кредит в сумме 12372,19 USD был выдан банком ответчику. Данное обстоятельство подтверждено заявлением на предоставление кредита и ответчиком не оспорено.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, то с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 4159,64 USD.
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 года «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Учитывая то, что денежное обязательство заемщиком надлежащим образом не выполнено, требование банка о взыскании суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 3769,33 руб., которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мкртчяну Сосику Грачиковичу об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мкртчяна Сосика Грачиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 395387-ф от 23.10.2007 года в размере 4159,64 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Ford Focus, год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 4159,64 USD.
Взыскать с Мкртчяна Сосика Грачиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять рублей) 33 копеек.
Взыскать с Мкртчяна Сосика Грачиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке и представлено представление во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова