Дело № 2-*/2010 г копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петушки гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Надежды Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе (далее Пенсионный фонд) о выплате неполученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Харитонова Н.И. обратилась в Петушинский районный суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указывает, что 04 января 2010 года умер её отец Белов И.А., который не успел по установленному графику получить причитающуюся ему пенсию.
При обращении истца в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе, ей было отказано в выплате неполученной пенсии в размере 20888 рублей 43 копейки, единовременной денежной выплаты в размере 3088 рублей 00 копеек и дополнительного материального обеспечения в сумме 1000 рублей за январь 2010 года по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.06.2006г.), согласно которого начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Истец Харитонова Н.И. считает отказ Пенсионного фонда в выплате неполученной пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в последний период жизни своего отца Белова И.А., истец постоянно проживала с отцом, осуществляла за ним уход, оказывала материальную помощь и необходимое медицинское лечение. По утверждению истца, последний месяц жизни отца она несла затраты на покупку лекарственных препаратов, так как в связи с преклонным возрастом и хроническими заболеваниями у отца постоянно возникали проблемы со здоровьем и он нуждался в лечении.
Так же указала, что другие дети Белова И.А. на сумму недополученной пенсии не претендуют.
В судебном заседании истец Харитонова Н.И. поддержала заявленные исковые требования и просила обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе выплатить ей сумму неполученной пенсии в размере 20888 рублей 43 копейки, единовременную денежную выплату в размере 3088 рублей 00 копеек и дополнительное материальное обеспечение в сумме 1000 рублей.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Тимофеев С.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Указал, что согласно п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.06.2006г.), суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Поскольку истец не был зарегистрирован на жилой площади отца, представитель Пенсионного фонда считает, что достаточных доказательств, подтверждающих проживание истца вместе с отцом не имеется.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Белов Е.И. и Григорьева Р.И. не возражают против удовлетворения иска Харитоновой Н.И., подтвердили, что истец действительно последний месяц жизни отца осуществляла за ним уход, проживала вместе с ним, обеспечивала надлежащее питание и медицинское обслуживание.
Третье лицо Поздняк Л.И. извещена о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит закончить рассмотрение дела в её отсутствии.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда и право наследования гарантируется законом.
Установлено, что Харитонова Н.И. обоснованно обратилась в суд с настоящим иском.
Из представленного свидетельства о смерти серии I-HA №*, выданного отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области РФ 11.01.2010 года, следует, что Белов Иван Андреевич 19 ноября * года рождения, уроженец д. Купреево Гусь-Хрустального района Владимирской области, умер 04 января. 2010 года в д.Ларионово Петушинского района Владимирской области, о чем сделана запись акта о смерти №*.
Согласно представленному суду свидетельству о рождении серии ЛТ №*, выданному Купреевским сельским советом Гусь-Хрустального района Владимирской области 01.09.1955 года, Белова Надежда Ивановна, является родной дочерью Белова Ивана Андреевича.
Из свидетельства о заключении брака серии I-HA №*, выданного 20 августа 1977 года, видно, что Белова Надежда Ивановна 20 августа 1977 года вступила в зарегистрированный брак с Харитоновым Сергеем Васильевичем и после заключения брака жене была присвоена фамилия Харитонова.
Из справки №1812/06-04, выданной ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе 18.06.2010 года следует, что в связи со смертью 04.01.2010 года, Белов Иван Андреевич не получил пенсию, в сумме 20888 рублей 43 копейки за январь 2010 года, единовременную денежную выплату в сумме 3088 рублей 00 копеек за январь 2010 года и дополнительное материальное обеспечение в сумме 1000 рублей за январь 2010 года..
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на момент смерти, Белов И.А. являлся пенсионером по возрасту и ему была назначена пенсия. Однако причитающиеся ему денежные выплаты за январь 2010 года Белов И.А. получить не успел в связи со смертью.
Так же установлено, что Белов И.А. является отцом Харитоновой Н.И., которая в последний период жизни отца оказывала ему материальную помощь, и понесла затраты по захоронению Белова И.А.
В силу п.3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.06.2006г.), начисленные суммы трудовой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Пунктом 2 ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что дети, как члены семьи умершего, имеют право на получение такой пенсии.
Из смысла ст. 1183 ГК РФ следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию. .. и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживающим совместно с умершим членам его семьи... Требование о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение 4-х месяцев со дня открытия наследства... При отсутствии таких лиц... или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях...
Таким образом, анализ всех значимых обстоятельств дела, с учётом приоритета Гражданского кодекса РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные Харитоновой Н.И. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь дочерью Белова И.А., в декабре 2009 года и январе 2010 года проживала вместе с отцом, фактически материально содержала Белова И.А., осуществляла уход за тяжело больным отцом, и ей должна быть выплачена пенсия неполученная Беловым И.А. в связи со смертью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Харитоновой Надежды Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе (далее Пенсионный фонд) о выплате неполученной пенсии, удовлетворить.
Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области выплатить Харитоновой Надежде Ивановне пенсию за январь 2010 года в размере 20888 рублей 43 копейки (двадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей сорок три копейки), единовременную денежную выплату в размере 3088 рублей (три тысячи восемьдесят восемь рублей) 00 копеек, дополнительное материальное обеспечение в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, причитающиеся Белову Ивану Андреевичу, умершему 04 января 2010 года, и не полученные им в связи со смертью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда, а именно с 11 сентября 2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова