Дело № г. КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 октября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Д.В. Яковлевой
при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области к Раменскому Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИМНС России по г. Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что Раменским Е.В. по состоянию на 02.02.10 г. не уплачен транспортный налог в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ за транспортное средство ГАЗ 2752, регистрационный знак Е 368 ЕЕ 51, в сумме 40,83 руб, и пени - 2,17 руб, которые истец просит взыскать с ответчика.
В ходе рассмотрения дела ответчик представил суду квитанции об оплате задолженности по налогу и пени в указанных суммах.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном суду письменном ходатайстве просит принять отказ от иска в связи с добровольной оплатой заявленных сумм. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по указанным основаниям не имеется.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области от иска к Раменскому Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд Владимирской области через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева