КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
08 июля 2010 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Д.В. Яковлева, рассмотрев исковой заявление Шустровой Валентины Валентиновны к администрации Петушинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Шустрова В.В. обратилась в Петушинский районный суд с настоящим заявлением, в котором просит суд восстановить срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти мужа Шустрова Владимира Геннадьевича, умершего 05.02.2005 года.
Изучив заявление Шустровой В.В. и представленные ей документы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в заявлении должны быть указаны:
- цена иска, если он подлежит оценке.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются:..
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Однако заявителям указанные требования закона не соблюдены.
В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
В связи с чем, истцом подлежит уплате государственная пошлина от цены иска (стоимости наследственного имущества).
Кроме того, из представленных суду документов усматривается, что заявителем не предоставлены доказательства в обосновании своих доводов, а именно в материалах отсутствуют: кадастровый паспорт и карта (план) границ спорного участка, справка СНТ и выписка из ЕГРП о принадлежности спорного земельного участка.
Между тем, судебное решение, которым разрешается спор по существу, должно по своему изложению соответствовать требованиям ст. 198 ГПК РФ и содержать исчерпывающий вывод по материально-правовому требованию истца. В частности, резолютивная часть при удовлетворении иска о праве на земельный участок должна содержать сведения о его местоположении (адресе), площади и кадастровом номере. Все эти данные необходимы для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1, статьей 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о жилом доме и земельном участке, подтверждающие их существование с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
Указанная норма закона корреспондирует положениям пункта 3 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", предусматривающая, что идентификация объектов недвижимости в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему органом кадастрового учета, с внесением описания местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.
Между тем, необходимые вышеуказанные документы на спорный земельный участок в представленных материалах не содержатся.
Таким образом, считаю, что заявление Шустровой В.В. подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст.131,132 ГПК РФ, что препятствует принятию заявления к производству суда и возбуждению гражданского дела.
В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шустровой Валентины Валентиновны к администрации Петушинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, оставить без движения, предложив ей в срок до 10 августа 2010 года устранить следующие недостатки:
- указать цену иска и от цены иска оплатить государственную пошлину.
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, а именно: кадастровый паспорт и карту (план) границ спорного участка, справку СНТ и выписку из ЕГРП о принадлежности спорного земельного участка.
Разъяснить истцу, что в случае, если она в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева