Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Эдуарда Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «Покровская швейная фабрика «Искра» (далее ЗАО «Покровская швейная фабрика «Искра») о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Э.С. обратился в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой - 47,0 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. *, ул. *, дом 44.
В обоснование иска указано, что жилой дом был предоставлен ответчиком Д Н.П., дедушке истца. В данном доме Соколов Э.С. зарегистрирован и проживает с рождения, то есть с * года. Истец более * лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом как своей собственностью, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии.
Так же из искового заявления следует, что в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке для истца не представляется возможным, в связи, с чем Соколов Э.С. вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Истец Соколов Э.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указал, что более * лет открыто, свободно и добросовестно пользуется жилым домом и просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город *, улица *, дом 44.
Ответчик - представитель ЗАО «Покровская швейная фабрика «Искра» по доверенности Шишкова Н.В. с исковыми требованиями Соколова Э.С. согласилась, подтвердила, что истец с * года был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме и несет все расходы по его содержанию.
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно справке № 3780 от 21 июля 2010 года, выданной муниципальным учреждением города Покров «Центр учета и регистрации граждан», Соколов Э.С. зарегистрирован и проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город *, ул. *, дом 44.
Из анализа материалов дела, в частности справки № 83 от 12 ноября 2008 года, выданной ЗАО «Покровская швейная фабрика «Искра», видно, что спорный жилой дом на балансе ЗАО «Покровская швейная фабрика «Искра» самостоятельно не состоит, обезличен.
Согласно выписке из реестра капитального строительства от 24 июня 2010 года и техническому паспорту жилого дома от 08 июня 2010 года, выданным Государственным автономным учреждением Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Петушинским филиалом, жилой дом № 44, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город *, улица * имеет общую жилую площадь 64,5 кв.м., в том числе жилую - 47,0 кв.м.
Из показаний свидетелей С. и Г. следует, что они на протяжении длительного времени знают Соколова Э.С. Истец с рождения живет в спорном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, провел в дом на свои средства газ, воду.
Таким образом, судом установлено, что Соколов Э.С. открыто, добросовестно и свободно владел и пользовался указанным жилым домом как своим собственным с * года, то есть более * лет.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В связи с чем, суд считает, что истец приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчик признал иск в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Соколова Э.С. о признании права собственности на недвижимое имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколова Эдуарда Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «Покровская швейная фабрика «Искра» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Соколовым Эдуардом Сергеевичем право собственности на жилой дом № 44, общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой - 47,0 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, город *, улица *.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2010 года
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: Г.В. Никулова