Дело № 2 - */10 г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения20 октября 2010 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи А.М. Шебековой
при секретаре судебного заседания И.В. Семеновой,
с участием истца Копылова Н.И., ответчика Егорова М.А., его представителя, адвоката Чивилева С.И., представшего ордер №006664 от 02 сентября 2010 года и удостоверение № 404, а также третьего лица Бабан А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Николая Ивановича к Егорову Михаилу Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Копылов Н.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Егорову М.А., в которых просит взыскать с него в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 115 904,17 руб., а также судебные издержки на производство экспертизы в суме 3000,0 руб., почтовые расходы в сумме 135,9 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2 750,0 руб..
На судебном заседании при рассмотрении дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик Егоров М.А. обязуется в счёт возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием выплатить истцу 75 000,0 руб. в срок до 20 октября 2012 года равными частями по 3 125,0 руб. ежемесячно до десятого числа каждого месяца, начиная с 10 ноября 2010 года. При этом расчет будут производиться наличными путем передачи денег истцу Копылову Н.И. под расписку.
Истец Копылов Н.И. принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих вышеуказанных исковых требований к ответчику, в том числе и от взыскания судебных издержек.
На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл и содержание им понятны, все взаимные претензии друг к другу они считают удовлетворенными, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение, у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Копыловым Николаем Ивановичем и Егоровым Михаилом Александровичем утвердить на следующих условиях.
Ответчик Егоров Михаил Александрович обязуется выплатить истцу Копылову Николаю Ивановичу 75 000,0 руб. в срок до 20 октября 2012 года равными частями по 3 125 ( три тысячи сто двадцать пять) руб. 00 коп. ежемесячно до десятого числа каждого месяца, начиная с 10 ноября 2010 года путём передачи Копылову Николаю Ивановичу наличных денег под расписку.
Истец Копылов Николай Иванович принимает такие условия мирового соглашения и отказывается от своих исковых требований к Егорову Михаилу Александровичу о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 115 904,17 руб., а также судебных издержек на производство экспертизы в сумме 3000,0 руб., на почтовые расходы в сумме 135,9 руб., а также от возврата госпошлины в сумме 2 750,0 руб..
При исполнении этих условий стороны считают удовлетворёнными все свои взаимные претензии друг к другу и указывают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, его смысл, содержание и правовые последствия им понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы оставить за истцом.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: А.М. Шебекова