Дело *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 сентября 2010 года г.Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,
при секретаре М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом заседании г. Петушки материалы гражданского дела по исковому заявлению Шишковой Натальи Александровны к Колодниковой Натальи Ивановне об устранении препятствий пользования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит: обязать Колодникову Наталью Ивановну снести забор, установленный ответчиком на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО * (сельское поселение), деревня *, д. 129.
В обоснование иска указано, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права собственности, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 24.*2010 серия 33 АК № *, ей принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО * (сельское поселение), д. *, д. 129, кадастровый номер *. Ее земельный участок граничит с земельным участком №131, собственником которого является Колодникова Наталья Ивановна. В период времени с 18.*.2010 года по 23.*.2010 года ответчик самовольно перенесла забор, ранее разделявший границы земельных участков, на территорию ее земельного участка, тем самым осуществила самозахват части ее земельного участка. На просьбу убрать забор ответчик отвечает отказом.
В судебном заседании от истца Шишковой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика Колодниковой Н.И. - адвокат Гермашев С.А., представитель ответчика Козлова М.Х. не возражали о прекращении производства по делу.
Изучив заявление представителя истца и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены.
Учитывая, что отказ от заявленных требований на основании заявления по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, совершается в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных исковых требований Шишковой Н.А и необходимости прекращения производства по вышеуказанному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шишковой Натальи Александровны к Колодниковой Натальи Ивановне об устранении препятствий пользования земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова