Дело № 2-1333/2010г. копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») к Мордвинцеву Вячеславу Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 363 170 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 811 руб. 71 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от * ОАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредит в размере 268 110 руб., сроком до *, под 15,50% годовых с ежемесячным погашением части кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования на приобретение ФИО1 автотранспортного средства LADAPRIORA 217030. Кредитор в соответствии с п. 2.3 Кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет ООО «Орехово-Лада», т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от *. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивалось залогом автотранспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от *. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не своевременно погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. За Заемщиком имеется задолженность в общей сумме 363 170 руб. 62 коп., за период * по * в том числе: просроченный основной долг 236 400 руб. 26 коп., просроченные проценты 35 501 руб. 66 коп., проценты по просроченному долгу 100 руб. 31 коп.; неустойка 1 168 руб. 39 коп. * Заемщику было направлено требование о погашении всей задолженности по договору, которое полностью выполнено не было.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО3 иск поддержал и пояснил, что задолженность по договору кредита ответчиком ФИО1 на момент судебного заседания не только не погашена, но и не принято каких-либо мер к её погашению. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от *, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 268 110 руб., сроком до *, под 15,50% годовых с ежемесячным погашением части кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования на приобретение ФИО1 автотранспортного средства LADAPRIORA 217030.
Ответчик ФИО1 ежемесячно должен был погашать задолженность в виде единого аннуитетного платежа, однако данное обязательство им не выполнялось надлежащим образом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге транспортного средства № от *.
Как усматривается из представленного расчета, задолженность заемщика перед банком составляет: 363 170 руб. 62 коп., за период * по * в том числе: просроченный основной долг 236 400 руб. 26 коп., просроченные проценты 35 501 руб. 66 коп., невзысканные проценты по просроченному долгу 100 руб. 31 коп.; неустойка 91 168 руб. 39 коп..
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения.
В соответствии с требованием от *, на основании п. 5.3 заключенного между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 Кредитного договора, Банком было принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору до *.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что ответчик признал иск, что в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд, с учётом изложенных обстоятельств дела, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6 811 руб. 71 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере: основной долг 236 400 (двести тридцать шесть тысяч четыреста) руб. 26 коп., просроченные проценты 35 501 (тридцать пять тысяч пятьсот один) руб. 66 коп., проценты по просроченному долгу 100 (сто) руб. 31 коп.; неустойка 91 168 (девяносто одна тысяча сто шестьдесят восемь) руб. 39 коп., а всего 363 170 (триста шестьдесят три тысячи сто семьдесят рублей) руб. 62 коп
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере 6 811 (шесть тысяч восемьсот одиннадцать рублей) 71 копейка.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено *.
Судья:/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»________2010 года
судья