Дело № 2-919/2010 г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 октября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: С.В. Скрябневой,
при секретаре С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белогородской Марии Борисовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее - Пенсионный Фонд)о включении некоторых периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Пенсионный Фонд включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы в ОАО «Ватин» (ранее Петушинская фабрика «Трудовой коллектив) с * по * в должности мотальщицы в приготовительном цехе, с * по * в должности ткача в ткацком цехе, с * по * в должности оператора мотального оборудования в ткацком цехе, работу в особых условиях в ЗАО «Бендерская текстильно-ткацкая фабрика» с * по * в должности мотальщицы на Хаккоба; обязать Пенсионный Фонд назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда в текстильной промышленности (ткацкое производство) с *.
В обоснование иска, указано, что * она обратилась в Пенсионный Фонд с документами о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда по Списку производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по достижению 50 лет и при стаже работы в этих производствах не менее 20 лет, утвержденному Постановлением Правительства РФ от * №, ст. 27 п.1 п.п. 4. Указано, что ее стаж работы составляет 21 год и 4 месяца. Пенсионный Фонд отказал ей в назначении пенсии, мотивируя отказ тем, что в предоставленных ею документах период работы в ОАО «Ватин» не содержатся сведения о наименовании производства (текстильное), а также не указана работа в течение полного рабочего дня. Пенсионный Фонд исключает из ее стажа работу на фабрике «Трудовой коллектив» с * по * в должности мотальщицы в приготовительном цехе, с * по * в должности ткача в ткацком цехе, с * по * в должности оператора мотального оборудования в ткацком цехе. Архивная справка подтверждает факт ее работы на этом предприятии. В настоящее время ОАО «Ватин» ликвидировано, документы переданы в архив администрации *. Истец не согласна с решением Пенсионного Фонда, просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
В ходе разбирательства дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит суд: включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы в ОАО «Ватин» (ранее Петушинская фабрика «Трудовой коллектив):
- с * по * в должности мотальщицы в приготовительном цехе;
- с * по * в должности ткача в ткацком цехе;
- с * по * в должности оператора мотального оборудования в ткацком цехе;
- обязать Пенсионный Фонд назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда с *.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в * ФИО4, действующий на основании доверенности № от * сроком действия до *, в судебном заседании возражал удовлетворению требований истца и пояснил, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 06 лет 11 месяцев 05 дней.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от *, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п. 2 ст. 27 Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий утверждается Правительством РФ.
На основании Постановления Правительства РФ от * № «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости…», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от * №.
На основании Постановления Министерства труда и занятости населения РФ от * № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от * №» работницам производств и профессий текстильной промышленности в специальный стаж для назначения пенсий на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования.
Согласно Перечню применявшихся до 1992 года наименований профессий, работа в которых дает работницам текстильных производств право на получение пенсии по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет наименование «Оператор мотального оборудования, кроме высокоавтоматизированного (автоматов типа «Мурата» и аналогичных им)» соответствует наименованию «мотальщицы» по ранее действовавшим ТКС, также списком предусмотрена профессия ткач.
В судебном заседании установлено, что * в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 обратилась в Пенсионный Фонд с соответствующим заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Из решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного Фонда РФ в * от * № усматривается, что периоды работы в ОАО «Ватин» (ранее Петушинская фабрика «Трудовой коллектив) не могут быть зачтены в стаж, дающий право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как представленная архивная справка не содержит сведений, на основании которых возможно было бы установить в каком из перечисленных выше видов производства протекала трудовая деятельность ФИО1. В настоящее время ОАО «Ватин» ликвидировано, документы переданы в архив администрации *, который не располагает сведениями о виде производства. Архивная справка подтверждает лишь факт работы на предприятии. Кроме того, архивная справка не подтверждает занятость истца в особых условиях труда постоянно в течение полного рабочего дня, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от * №. В том числе, согласно записей в трудовой книжке, в период с * по * ФИО1 работала в качестве ученицы ткача. В соответствии со Списком № право на льготное пенсионное обеспечение ученикам ткача не предусмотрено.
В соответствии с записями в трудовой книжке серии ЛТ - I №, выданной на имя ФИО1, заполненной *, за №№ 8,11,12,13 - * ФИО1 присвоена квалификация мотальщицы 3 разряда на Петушинской фабрике «Трудовой коллектив» (приказ № от *), с * переведена ученицей ткача (приказ № от *), * присвоена квалификация ткач 5 разряда (приказ № от *), с * переведена оператором мотального оборудования (приказ № от *).
Из архивной справки от * №, выданной администрацией *, следует, что ФИО1 работала на Петушинской фабрике «Трудовой коллектив», ОАО «Ватин» с * мотальщицей в приготовительном цехе, с * ткачом в ткацком цехе, с * оператором мотального оборудования в ткацком цехе.
Согласно архивной справки №, выданной архивным отделом администрации *, за период деятельности предприятие неоднократно переименовывалось: с 1964 года по декабрь 1993 года называлось Петушинская фабрика «Трудовой коллектив», с 1996 года по 2001 год стало называться ОАО «Ватин».
Согласно архивной справки от * №, выданной МУ «Петушинский районный архив», с 1943 года по 1956 год предприятие называлось Петушинская артель «Трудовой коллектив», с 1956 года по 1993 год Петушинская прядильно-ткацкая фабрика «Трудовой коллектив», с 1993 года по 1996 год - Акционерное общество открытого типа «Ватин», с 1996 года по 2001 год стало называться Открытым акционерным обществом «Ватин».
Из справки от *, выданной МУ «Петушинский районный архив» следует, что документы Фонда № Петушинская прядильно-ткацкая фабрика «Трудовой коллектив» в последствии ОАО «Ватин» сданы не в полном объеме на хранение. В настоящее время предприятие не существует, поэтому приказы о переводе ФИО1 ученицей ткача и оператором мотального оборудования представить не представляется возможным.
Из архивной справки № от *, выданной администрацией * следует, что в спорный период Петушинская фабрика «Трудовой коллектив» относилась к Министерству текстильной промышленности РСФСР.
В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что работали вместе с ФИО1 на фабрике «Трудовой коллектив». Характером работы являлось текстильное производство. Фабрику переименовали в ОАО «Ватин». ФИО1 работала мотальщицей, а затем ткачом полный рабочий день.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в вышеуказанные периоды проходила в текстильном производстве, и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.
Период работы в качестве ученика ткача с * по * также подлежит включению в трудовой стаж истца для назначения ей льготной пенсии, поскольку фактически в указанный период она выполняла работу ткача с полным рабочим временем, как следует из пояснений истца, свидетелей и представленных документов.
Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных ФИО1 требований и необходимости их удовлетворения, поскольку решение Пенсионного Фонда об отказе включения вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, не соответствует закону и существенно нарушает её конституционные права.
В судебном заседании установлено, что * в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости истец обратилась в Пенсионный Фонд с соответствующим заявлением, однако группой оценки пенсионных прав отдела назначения пенсий Пенсионного фонда ей в этом отказано.
Суд считает отказ Пенсионного Фонда неправомерным в части не включения периодов работы в ОАО «Ватин» (ранее Петушинская фабрика «Трудовой коллектив) с * по * в должности мотальщицы в приготовительном цехе, с * по * в должности ткача в ткацком цехе, с * по * в должности оператора мотального оборудования в ткацком цехе. Однако право истца на получение досрочной пенсии подлежит восстановлению путем включения в специальный стаж вышеуказанных периодов времени.
В силу ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, суд обязывает Пенсионный фонд назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости согласно её исковому требованию с *.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в * включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы в Открытом Акционерном Обществе «Ватин» (ранее Петушинская фабрика «Трудовой коллектив):
- с * по * в должности мотальщицы в приготовительном цехе;
- с * по * в должности ткача в ткацком цехе;
- с * по * в должности оператора мотального оборудования в ткацком цехе;
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в * назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда с *.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено *.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»______2010 года
судья