Дело № 2-1384/2010 г. копияО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 октября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи С.В. Скрябневой
При секретаре судебного заседания С.В. Дмитриевой
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Проскурина Вячеслава Николаевича к Шугаевой Лидии Андреевне о разделе домовладения в натуре между собственниками,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: разделить жилой дом, находящийся по адресу: *, деревня Старые Петушки, * натуре между собственниками, передав ему ФИО1 в собственность жилые комнаты площадью 10,8 кв.м. и 6,8 кв.м., коридор 7,5 кв.м., Лит.А, пристройку Лит.а.1, а также хозяйственные постройки: баню лит.Г, сарай Лит.г1, туалет лит.Г3, скважину Лит.Г5; ФИО2 передать в собственность жилые комнаты площадью 11,5 кв.м., 15,8 кв.м., кухню площадью 9,0 кв.м. Лит.А1, пристройку Лит.а, крыльцо Лит.б, а также хозяйственные постройки: баню лит. Г4, сарай лит.Г2, скважину лит.г5.
В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, так как выполнение его условий не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения в натуре между собственниками, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:
1. ФИО1 передается в собственность жилая комната площадью 10,8 кв.м. (Лит.А), жилая комната площадью 6,8 кв.м. (Лит.А), коридор площадью 7,5 кв.м. (Лит.А), пристройка Лит.а1, а также хозяйственные постройки: баня (Лит.Г), сарай (Лит.Г1), туалет (Лит.Г3), скважина (Лит.Г5) по адресу: *, деревня Старые Петушки, *.
2. ФИО2 передается в собственность жилая комната площадью 11,5 кв.м. (Лит.А), жилая комната площадью 15,8 кв.м. (Лит.А), кухня площадью 9,0 кв.м.(Лит.А1), пристройка (Лит.а), крыльцо (Лит.б), а также хозяйственные постройки: баня (Лит.Г4), сарай (Лит.Г2), скважина (Лит.Г6) по адресу: *, деревня Старые Петушки, *.
3. Чердачное помещение по адресу: *, деревня Старые Петушки, * передается в совместное пользование ФИО1 и ФИО2.
4. Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *, деревня Старые Петушки, * - прекратить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева