Дело № 2-1126/10 г. *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации08 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Н.А. Карташовой,
при секретаре Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца - Лысак В.С.;
представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Тимофеева С.Е. по доверенности № № от * сроком действия до 31* (л.д.34)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысак Веры Сергеевнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Лысак В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого, поддержав его в судебном заседании, указала, что * года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда по Списку № 2. Однако * года решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении указанной пенсии. Отказ обоснован отсутствием в Списке № 2 должностей «препаратор» и «мойщик посуды и ампул», поскольку право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено в связи с позицией 2250500а-16961 «препараторам производства биосинтетических лечебных средств», с позицией 2250500а-14523 «мойщикам посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью), занятым в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. В связи с чем, периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов с * года по * год в должности мойщика посуды и ампул цеха эмбриональных вакцин; с * по * год в должности препаратора цеха эмбриональных вакцин; а также в ЗАО «*» с * по * год в должности препаратора не были зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Считает, что неполное соответствие записи в трудовой книжке требованиям Списка № 2 произошло не по ее вине и не меняет характер, вид и условия трудовой деятельности. Указывает, что она была принята и исполняла работу с тяжелыми и вредными условиями труда, что подтверждается представленными в Пенсионный фонд документами, в том числе и архивной справкой № от * года РАСХН. Иным внесудебным путем установить характер и условия ее работы в оспариваемые периоды не представляется возможным.
Истец просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов с * года по * год в должности мойщика посуды и ампул цеха эмбриональных вакцин; с * по * год в должности препаратора цеха эмбриональных вакцин; а также в ЗАО «Фармацевтическая фирма ЛЕКО» с * по * год в должности препаратора; и обязать УПФ РФ в Петушинском районе назначить ей досрочную трудовою пенсию по старости с даты обращения в Пенсионный фонд, а именно с *.
Представитель ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отказе Пенсионного фонда. Просил в удовлетворении требований отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Судом установлено, что Лысак Вера Сергеевна родилась *.
В судебном заседании также установлено, что * в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных для жизни условиях труда истец обратилась в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением, в котором просила назначить пенсию с *.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе от * № истцу Лысак В.С. было отказано в назначении указанной пенсии, в связи с тем, что периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов с * по * год в должности мойщика посуды и ампул цеха эмбриональных вакцин; с * по * год в должности препаратора цеха эмбриональных вакцин; а также в ЗАО «Фармацевтическая фирма ЛЕКО» с * по * год в должности препаратора не включены в специальный стаж, поскольку указанные должности не предусмотрены Списками № 1 и № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Кроме того, исключению подлежит отпуск без сохранения заработной платы в 2006 году (л.д.7-8).
Подпункт 1 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установил основания возникновения и порядок сохранения пенсионных прав гражданам РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.
Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях», утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (действующему до 31.12.1991 г.), разделом ХХУ, пунктом 3а, право на пенсию предоставлено «препараторам на работе в цехах в производстве антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом»; пунктом 4а «мойщикам посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью».
«Списком № 2 …», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 право на досрочное назначение пенсии предоставлено «препараторам производства биосинтетических лечебных средств», «мойщикам посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью)», занятым в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отделениях установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности (раздел ХХIII, пункт 5-а, позиция 2250500а-16961; 2250500а-14523).
Согласно записям в трудовой книжке №№ 5-8, Лысак В.С. работала на Покровском заводе биопрепаратов в должностях: мойщика посуды и ампул в цехе эмбриональных вакцин по второму разряду с вредными и тяжелыми условиями труда с * по * год; препаратора в цехе эмбриональных вакцин по второму разряду с вредными и тяжелыми условиями труда с * год * год; * установлен 3 разряд с вредными и тяжелыми условиями труда; в Закрытом акционерном обществе «Фармацевтическая фирма Лекко» с * по * в должности препаратора ПБЛС (л.д.15-17).
Согласно архивной справке, выданной Российской академией сельскохозяйственных наук № от * Лысак В.С. действительно работала на Покровском заводе биопрепаратов с 1983 по 1993 год в цехе эмбриональных вакцин в указанных должностях и по второму, третьему разряду с вредными и тяжелыми условиями труда. В учебных отпусках, курсах повышения квалификации за указанный период Лысак не находилась, прогулов, простоев не имела, предприятие работало в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. Справка дана на основании научного архива Россельхозакадемии, фонд №14 ПЗБ, опись № л/с, дела №№ 167, 203, 394, 700- приказы по личному составу, дело №- карточки ф.Т-2 (л.д.38).
Из представленной суду копии приказа Покровского завода биопрепаратов от * № следует, что в связи с уточнением характера фактически выполняемой работы мойщиками посуды и ампул цеха эмбриональных вакцин подготовительного цеха, цеха по производству СЖК, желудочного сока и вакцин, приказано: сделать изменения записи в трудовой книжке о занимаемой должности на формулировку «мойщик посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью» с сохранением стажа на этой профессии со дня поступления на эту работу лицам согласно поданным справкам начальниками цехов (л.д. 37)
В представленном Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия - Покровский завод биопрепаратов, работникам которых в соответствии со списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, по цеху по производству эмбриональных вакцин указана должность - мойщик посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью) (л.д.39).
Из карты условий труда на рабочем месте препаратора ПБЛС по предприятию Покровский завод биопрепаратовцеха производства эмбриональных вакцин следует, что работа происходила с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности (л.д. 40).
Согласно справке № выданной * закрытым акционерным обществом «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО», Лысак В.С. действительно работала в данной организации с * по * год в производстве химико-фармацевтических препаратов в цехе по производству химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности в должности препаратора производства биосинтетических лечебных средств постоянно, полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели и имеет право на оформление пенсии согласно Списку № 2. Периодов простоев и прогулов не имела, на курсах повышения квалификации и командировках не была, в декретном отпуске, отпуске по уходу за детьми не находилась. В 2006 году отпуск без сохранения заработной платы составил 12 дней. Специальный стаж составляет 1 год 10 месяцев 15 календарных дней. Справка дана на основании личной карточки, штатного расписания, платежных ведомостей, карты аттестации условий труда на рабочем месте № за 2002 год; перечня рабочих мест (л.д. 11-12).
В представленном Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия - ЗАО ФФ «ЛЕККО», работникам которых в соответствии со списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, по цеху по производству химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности указана должность - препаратор производства биосинтетических лечебных средств (л.д. 28).
Из карты аттестации рабочих мест № за 2002 год - препаратора производства биосинтетических лечебных средств в цехе по производству химико-фармацевтических препаратов ЗАО ФФ «ЛЕККО» следует, что оценка условий труда по степени вредности и опасности соответствует 2 классу, предусмотрено: обеспечение спецодеждой и средств индивидуальной защиты, профилактическим питанием, льготное пенсионное обеспечение (л.д. 24-27).
Таким образом, судом установлено, что истец работала Покровском заводе биопрепаратов с * по * год в должности мойщика посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью) цеха эмбриональных вакцин; с * по * год в должности препаратора производства биосинтетических лечебных средств цеха эмбриональных вакцин; в ЗАО «Фармацевтическая фирма ЛЕКО» с * по * год в должности препаратора производства биосинтетических лечебных средств.
При этом, неточное наименование должностей - «препаратор» и «мойщик посуды и ампул» вместо правильного «препараторам производства биосинтетических лечебных средств», «мойщикам посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью), не является виной истца и не может в данном случае являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие у работодателя соответствующих документов либо неправильное наименование ее профессии (должности) или места работы, как не зависящее от истца обстоятельство, не лишает ее права на назначение льготной пенсии по решению суда.
При оценке пенсионных прав истца суд исходит из приведенных норм и приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в оспариваемые периоды проходила полный рабочий день в тяжелых условиях труда при производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.
Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Из справки №, выданной * закрытым акционерным обществом «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО», усматривается, что Лысак В.С. в 2006 году находилась 12 дней в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем, специальный стаж истца составляет 1 год 10 месяцев 15 календарных дней.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отпуск без сохранения заработной платы в количестве -12 дней, имевший место в период работы с * по * год, не подлежит включению в специальный стаж истца, а требования истца в связи с этим подлежат частичному удовлетворению.
Таким образом, суд считает, что подлежат включению в трудовой стаж Лысак В.С. для назначения льготной пенсии периоды работы истца на Покровском заводе биопрепаратов с * по * год; с * по * год; в ЗАО «Фармацевтическая фирма ЛЕКО» с * по * год, за исключением отпуска без сохранения заработной платы - 12 дней. Указанные периоды, подлежащие включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, составляют в календарном исчислении 12 лет 01 месяц 23 дня.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что представленные истцом письменные документы о ее работе в спорные периоды в совокупности подтверждают наличие необходимого трудового стажа для назначения ей досрочной трудовой пенсии.
Судом установлено, что согласно решению Пенсионного фонда у Лысак В.С. нет специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, поскольку из расчета стажа были исключены спорные периоды.
Анализ всех материалов дела и расчета стажа истца показал, что на момент обращения в Пенсионный фонд ее общий страховой стаж составил 20 лет 05 месяцев 18 дней, из которого специальный стаж составляет 12 лет 01 месяц 23 дня, что является достаточным для возникновения права на назначение досрочной пенсии.
В силу статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Лысак В.С. досрочной трудовой пенсии по старости с вредными и тяжелыми условиями труда с момента обращения, т.е. с *.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лысак Веры Сергеевны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской области включить Лысак Вере Сергеевне в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы истца:
- на Покровском заводе биопрепаратов с * по * год в должности мойщика посуды и ампул цеха эмбриональных вакцин;
- на Покровском заводе биопрепаратов с * по * год в должности препаратора цеха эмбриональных вакцин;
- в закрытом акционерном обществе «Фармацевтическая фирма ЛЕКО» с * по * год в должности препаратора, за исключением отпуска без сохранения заработной платы.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области назначить Лысак Вере Сергеевне досрочную трудовую пенсию по старости со *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 13 сентября 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова