Дело № 2-1127/10 г. *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации16 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Н.А. Карташовой,
при секретаре Ю.А. Даниловой,
с участием:
истца - Царевой Г.Н.;
представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Тимофеева С.Е. по доверенности № от * сроком действия до * (л.д.18),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царевой Галины Николаевнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
* умер Ц.А.С..
Царева Г.Н., являющаяся супругой умершего Ц.А.С., обратилась в Петушинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указала, что согласно Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального счета, выплачиваются в установленном порядке в первую очередь - детям, супругу, родителям. Считает, что она имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии по старости после смерти своего мужа. Указывает, что после смерти Ц.А.С. прошло более шести месяцев, в Пенсионный фонд она обращалась устно, поскольку законодательством не был установлен порядок обращения правопреемника за указанной выплатой. Согласно Правилам выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета, утвержденным 03.11.2007 года пропущенный срок на обращение с заявлением указанных выплат может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Истец просит суд восстановить ей срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Истец Царева Г.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, указав при этом, что в Пенсионный фонд после смерти супруга она обращалась только для оформления пенсии по потери кормильца на своего сына. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ни устно, ни в письменной форме она не обращалась ни от своего имени, ни в интересах несовершеннолетнего сына, поскольку не знала, что имеет право на их получение, а сотрудники Пенсионного фонда не проинформировали ее об этом. О существовании средств пенсионных накоплений она узнала после получения уведомления из Пенсионного фонда в 2010 году, после чего обратилась с заявлением о выплате данных средств, а после отказа в этом обратилась в суд. Причиной пропуска установленного законом срока на обращение в Пенсионный фонд указывает ее незнание о существовании средств пенсионных накоплений мужа и наличия у нее прав на их получение, каких-либо других уважительных причин не имелось. Считает, что сотрудники Пенсионного фонда должны были ранее проинформировать правопреемников о существовании средств пенсионных накоплений, а не по истечении столь длительного срока.
Представитель ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал представленный ранее отзыв на исковое заявление (л.д.16-17). Указал также, что ссылка истца на незнание порядка обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не является уважительной причиной пропуска установленного срока. Считает также, что доводы истца о том, что после смерти супруга она предпринимала попытки к получению названных средств, безосновательны. Пояснил, что Пенсионный фонд не наделен полномочиями по ведению разъяснительной работы среди населения по вопросу подачи правопреемниками заявлений о выплате средств пенсионных накоплений, как и поиском правопреемников, кроме того, обращение правопреемников носит заявительный характер и граждане обязаны сами реализовывать свои права. Просил в удовлетворении требований отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 12 ст. 9, п.6 ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).
Судом установлено, что Ц.А.С. умер *, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации Петушинского района г. Покров филиал № 1 Владимирской области РФ * (л.д.8).
Из представленного суду свидетельства о заключении брака серии II -НА №, выданного * Вольгинским поселковым советом Петушинского района Владимирской области, следует, что истец Царева Г.Н. является супругой Ц.А.С. (л.д. 9).
В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за нею в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета".
Согласно сообщению Управления пенсионного фонда РФ в Петушинском районе на лицевом счете застрахованного лица умершего Ц.А.С. имеются пенсионные накопления, которые могут получить его родственники, являющиеся правопреемниками первой или второй очереди (л.д.21).
В судебном заседании установлено, что Царева Г.Н. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, *, т.е. по истечению установленного шестимесячного срока. В связи с данным обстоятельством решением Территориального органа пенсионного фонда РФ от * № Царевой Г.Н. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений (л.д.19-20;22).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Следовательно, при решении вопроса о восстановлении срока суд обязан установить как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, однако, как правило, к таким причинам можно отнести: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Таким образом, доказательств наличия уважительности причин, по которым истец не могла в установленный срок обратиться в Пенсионный фонд с заявлением, суду не предоставлено. Незнание закона и порядка выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по мнению суда, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления указанного выше срока.
Доводы истца о том, что она устно обращалась по данному вопросу в Пенсионный фонд не нашли своего подтверждения в судебном заседании и были опровергнуты пояснениями самой же Царевой Г.Н..
Доводы истца о том, что работники Пенсионного фонда должны были информировать правопреемников о необходимости обращения с вышеназванным заявлением, не соответствуют положениям ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации". Поскольку согласно данной правовой норме ведение разъяснительной работы среди населения на отделение Пенсионного фонда не возложено. В данном случае граждане сами обязаны самостоятельно реализовывать свои права на обращение с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Царевой Галины Николаевнык Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий:/подпись/
Мотивированное решение составлено: 20 сентября 2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова