Дело № 2-1178/10г. *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А.Карташовой,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,
с участием:
представителя истца Копытовой Л.Ю. - Маркиной И.Г. по доверенности от * №, сроком действия три года (л.д.29);
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Копытовой Людмилы Юрьевны к администрации Петушинского района, администрации Пекшинского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
* умер Артамонов Юрий Иванович, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: д. *.
Копытова Л.Ю., являющаяся дочерью Артамонова Ю.И., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что после смерти отца она своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Указывает, что ее отец является собственником жилого дома на основании записи в похозяйственной книге № * годы д. *, что подтверждается справкой администрации Пекшинского сельского поселения от * №, собственником земельного участка - на основании Постановления главы администрации сельского Совета от * №. Однако нотариус пришел к выводу, что указанных документов для выдачи свидетельств недостаточно. Указывает также, что другие наследники после смерти отца: жена Артамонова Г.М и дочь Шумакова М.Ю. на наследство не претендуют. Считает, что она как единственная наследница по закону после смерти отца вступила в права наследования, с момента его смерти осуществляет права собственника, содержит строение в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок.
Истец Копытова Л.Ю. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 50,4 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, находящиеся по адресу: д. *.
Истец Копытова Л.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, ее интересы в суде представляла Маркина И.Г. по доверенности, которая исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Спиридонов Е.В. по доверенности не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Ответчик - администрация Пекшинского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении глава поселения Перегудова Т.И. просит рассмотреть гражданское дело без участи представителя администрации, с решением суда согласны. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 57)
Третье лица Артамонова Г.М. и Шумакова М.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в представленных суду письменных заявлениях указали, что с исковыми требованиями Копытовой Л.Ю. согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Письменные заявления приобщены к материалам дела (л.д.42-43).
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Лукашову Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного свидетельства о смерти серии IV-МЮ №, выданного Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы *, следует, что Артамонов Юрий Иванович умер *, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.24).
Согласно статье 1142 ГК РФ (действующего на момент открытия наследства после смерти Артамонова Ю.И.), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти Артамонова Ю.И. являются: его супруга Артамонова Г.М., дочери Шумакова М.Ю. и Копытова Л.Ю. (истец), что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и браке (л.д.26-28;39-41).
В силу ч. 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из информационного письма нотариуса г. Москвы Гудковой Л.Н. от * №, следует, что * открыто наследственное дело к имуществу Артамонова Ю.И., умершего *, наследство после смерти которого приняла дочь Копытова Людмила Юрьевна, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру (л.д.56)
Таким образом, судом установлено, что наследником по закону после смерти Артамонова Ю.И., принявшей наследство, является истец Копытова Л.Ю..
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из постановления нотариуса г. Москвы Гудковой Л.Н. от * № «Об отказе в совершении нотариальных действий» усматривается, что Копытовой Л.Ю, отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону на спорный жилой дом и земельный участок, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на указанное имущество. (л.д.28)
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами…
В соответствии с этим гражданским права и обязанности возникают:
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
В силу статьи 23 Земельного кодекса РСФСР изъятие (включая выкуп, в том числе и принудительный) земельных участков в целях предоставления их гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям производится по решению соответствующего Совета народных депутатов.
Согласно архивной копии из постановления главы администрации Анкудиновского сельского Совета Петушинского района Владимирской области от 26.06.1992 года № 18 «О передаче земельных участков в собственность», указанным постановлением переданы в собственность граждан земельные участки личных подсобных хозяйств и выданы свидетельства, удостоверяющие право собственности на землю. Из приложения № к данному постановлению - Артамонову Ю.И. передан земельный участок площадью 0,40 га, расположенный в деревне Васильки (л.д.19).
Из представленной суду выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № от *.г. администрации Анкудиновского сельского округа о наличии у граждан права на земельный участок от * следует, что Артамонову Юрию Ивановичу принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. * (л.д.22).
Данное обстоятельство подтверждается также справкой администрации Пекшинского сельского поселения от * № (л.д.23).
Из представленной копии кадастрового паспорта спорного земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) №, составленного Управлением Роснедвижимости по Владимирской области от * следует, что он имеет кадастровый номер №, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (л.д. 20).
Данное обстоятельство подтверждается также представленной суду картой (планом) границ данного земельного участка, составленной * ООО «*» (л.д.21).
Право собственности Артамонова Ю.И. на жилой дом, расположенный по адресу: д. *, подтверждается записью в похозяйственной книге № лицевой счет №, фонд № №, опись №, дело № за * г.г. д. *.
Также из представленной суду справки администрации Пекшинского сельского поселения от * № следует, что Артамонову Ю.И. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью 4 000 кв.м., находящееся по адресу: д. *. Арестов и запрещений на указанные земельный участок и спорный дом не имеется. Задолженностей по налогам, сборам и платежам нет (л.д.23)
Из архивной копии постановления главы администрации Анкудиновского сельского Совета Петушинского района Владимирской области от * № «Об упорядочении нумерации приусадебного жилого фонда на территории Анкудиновского сельского совета» следует, что дому, принадлежащему Артамонову Ю.И., расположенному в деревне Васильки, присвоен номер 28 (л.д. 9)
Согласно техническому паспорту по состоянию на *, выданному на указанное домовладение, общая полезная площадь дома составляет 50,4 кв.м., в том числе жилая - 34,8 кв.м. (л.д.10-17).
Указанное обстоятельство подтверждается и представленной суду выпиской из реестра объектов капитального строительства № от *, выданной Петушинским отделением ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» (л.д.18).
Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № и № от * следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д.44).
Из показаний свидетеля Л.Л.В.., допрошенной в судебном заседании, следует, что она знает семью Артамоновых много лет, ей известно, что умерший Артамонов Ю.И был собственником спорного земельного участка и жилого дома, он оплачивал все налоги за дом и землю. В настоящее время за домом и участком ухаживает его дочь - Копытова Л.Ю..
Таким образом, судом установлено, что Артамонов Ю.И. при жизни на момент передачи спорного земельного участка в собственность имел законное право на его получение в собственность; вышеуказанным постановлением главы администрации Анкудиновского сельского Совета Петушинского района Владимирской области ему был представлен в собственность вышеуказанный земельный участок, сведения о чем были внесены в Государственный кадастр недвижимости. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, с которыми закон связывает возникновение права собственности на указанное имущество.
Отсутствие у наследодателя правоподтверждающих документов на земельный участок и дом в данном случае не может являться основанием для лишения наследника права наследования указанного имущества, принадлежащего умершему.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу имущества умершего право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.
Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Копытовой Л.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копытовой Людмилы Юрьевны к администрации Петушинского района, администрации Пекшинского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Копытовой Людмилой Юрьевной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 4 000 (четыре тысячи) кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: * (двадцать восемь).
Признать за Копытовой Людмилой Юрьевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 50,4 (пятьдесят целых четыре десятых) кв.м., в том числе жилой 34,8 (тридцать четыре целых восемь десятых) с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: * (двадцать восемь).
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 12 сентября 2010 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова