Дело № *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 ноября 2010 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,
при секретаре М.А.Авериной,
с участием лиц, согласно протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Сергея Владимировича к МУМП ЖКХ пос. Вольгинский о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов С.В. обратился в Петушинский районный суд с исковым заявлением к МУМП ЖКХ пос. Вольгинский, в котором просит: признать сведения, распространенные ответчиком не соответствующие действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; обязать ответчика опровергнуть сведения; взыскать с ответчика моральный вред, в размере 200 000 рублей.
В обоснование иска указано, что Трофимов С.В. зарегистрирован по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. *, ул. *, д. 5, кв. 86, которая принадлежит на праве собственности. Вместе с ним в данной квартире зарегистрирована его дочь - Т. На протяжении всего времени он добросовестно оплачивал счета за коммунальные услуги и электроэнергию за двоих человек. В феврале 2010 года ему стало известно, что он числиться в задолжниках по оплате за коммунальные услуги и его фамилия, имя и отчество указаны в списке должников, который вывешен в здании администрации пос. Вольгинский. Указанная задолженность образовалась на основании акта, с которым истца не ознакомили, и ему также неизвестно кем он был составлен. В двадцатых числах июня месяца 2010 года в вышеуказанной квартире была отключена электроэнергия. По данному факту он обратился с заявлением в прокуратуру Петушинского района Владимирской области, который в свою очередь была проведена проверка. Итогом прокурорской проверки - это обнаружение нарушений в действиях ответчика, в связи, с чем в адрес директора МУМП ЖКХ пос. Вольгинский внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ. Указанным представлением прокуратуры подтверждается факт незаконности включения истца в список должников, однако его фамилия до настоящего времени указана в этом списке должников. Неоднократные устные обращения к ответчику о незаконности указания Трофимова С.В. в списке должников не принесли должного результата. Распространением не соответствующих действительности сведений ответчик порочит честь, достоинство и деловую репутацию - истца. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию нанесли ему моральную травму, выразившуюся в переживаниях, в результате чего он почувствовал себя плохо, поднялось давление, появилось чувство обиды от того, что без причины о нем плохо подумают жители пос. Вольгинский.
В судебном заседании от истца Трофимова С.В. поступило письменное заявление, об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием спора.
Представитель ответчика МУМП ЖКХ пос. Вольгинский К. - в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.
Изучив заявление истца, и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в которых указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены.
Учитывая, что отказ от заявленных требований, на основании заявления, по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, совершается в интересах сторон, не нарушает интересов других лиц, суд считает что, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных исковых требований Трофимова Сергея Владимировича и необходимости прекращения производства по вышеуказанному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимова Сергея Владимировича к МУМП ЖКХ пос. Вольгинский о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Петушинского районного суда С.А.Дымокурова