решение о признании права собственности на наследственное имущество



Дело №г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Д.В. Яковлевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Бабаян,

с участием:

истца - Афанасьева В.В.,

третьего лица - Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Виктора Владимировича к администрации г. Петушки Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2010 года умерла Афанасьева Раиса Анисимовна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в г. Петушки Владимирской области, *

Истец Афанасьев В.В., являющийся сыном Афанасьевой Р.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследство его мать владела указанным имуществом, которое состояло из 1/2 доли шлакового дома, состоящего из двух строений общей полезной площадью 30,9 кв.м. и 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м. и 36,2 кв.м..

Указал, что в 1986 году решением Петушинского городского Совета народных депутатов решено было выделить два самостоятельных домовладения с присвоением номерных знаков. Однако до дня смерти его мать не оформила надлежащим образом эти изменения, что препятствует ему в оформлении наследственных прав.

Пояснил, что собственником второй доли домовладения являлась Садова А.И., которая умерла, и её наследницей является Козлова Н.И.

Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,4 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Ответчик - администрация г. Петушки Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении глава города Кузин Н.В. просит рассмотреть дело без участия их представителя, при вынесении решения полагается на усмотрения суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо на стороне ответчика - Козлова Н.И., являющаяся наследником совладельца домовладения, в судебном заседании требования истца признала, указав, что действительно по указанному адресу расположены два отдельно стоящих жилых дома, один из которых за № * принадлежал Афанасьевой Р.А., а второй - № * - Садовой А.И., наследницей которой она является.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного суду свидетельства о смерти усматривается, что Афанасьева Р.А. умерла 13 апреля 2010 года, актовая запись о смерти № 183 от 14 апреля 2010 года в отделе ЗАГС администрации Петушинского района.

Судом установлено, что наследником 1-ой очереди после смерти Афанасьевой Р.А. является сын - истец Афанасьев В.В., который своевременно вступил в наследство после смерти матери, подав соответствующее заявление нотариусу, что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении и копией наследственного дела.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что Афанасьевой Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Петушинской государственной нотариальной конторой 07.02.1986 года по реестру за № 515, принадлежало 0,5 доли шлакового жилого дома, состоящего из двух строений общеполезной площадью 30,9 кв.м. и 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м. и 36,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Петушки, ул. *.

Также установлено, что решением исполнительного комитета Петушинского городского Совета народных депутатов от 09 февраля 1986 года № 49/2, выделено два самостоятельных домовладения в г. Петушки с присвоением номерных знаков домовладениям:

А) Садовой Анастасии Ивановне - * в г. Петушки;

Б) Афанасьевой Раисе Анисимовне - * в г. Петушки.

Разрешено Собинскому межрайонному Бюро технической инвентаризации зарегистрировать два отдельных домовладения в г. Петушки по улице *

Вместе с тем, как установлено судом, до настоящего времени регистрация указанных домовладений как двух самостоятельных жилых домов с различными номерными знаками совладельцами не осуществлена, что также подтверждается представленной суду архивной технической документацией.

Однако, как следует из объяснений участвующих в деле лиц и представленных суду доказательств, фактически указанное недвижимое имущество представляет собой два отдельно стоящих жилых дома, из которых * имеет общую площадь 30,4 кв.м., в том числе жилую площадь - 16,4 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства от 25.08.2010 года и представленными суду кадастровым и техническим паспортами здания. При этом, как следует из указанных документов, изменение площади жилого дома произошло в результате возведения перегородок.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Афанасьевой Р.А. принадлежал жилой дом № * г. Петушки, право собственности на который в силу закона должно перейти в порядке наследования истцу, как наследнику 1-ой очереди, принявшему наследство после смерти матери.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Афанасьева В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева Виктора Владимировича к администрации г. Петушки Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Афанасьевым Виктором Владимировичем в порядке наследования право собственности на жилой * (*) по * города Петушки Владимирской области (инвентарный номер 17:246:002:000014750), состоящий из одноэтажного шлакобетонного строения общей площадью 30,4 (тридцать целых четыре десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 16,4 (шестнадцать целых четыре десятых) кв.м., с хозяйственными постройками.

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес ответчиков и третьих лиц, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева